跟谁签的合同，就找谁。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 标  题: 储户在此次追偿中，有两个方向错误值得商榷
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 19 22:04:34 2022), 站内
:
:
: 1、几乎放弃了对度小满之类中介平台的追偿。其实它们才是从储户手里直接拿钱的，
: 丢钱了应该首先就找它们。
:
: 2、几乎放弃了对新财富等实际伤害者的声讨，一味想着硬套存款保险傍大户，切割
: 与新财富之间的实际因果。这会让旁观者感到寒心，毕竟存款保险是全民买单补贴。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.62.92.*]
--
FROM 183.199.172.*

都没有意义。平台一推625，新财富都注销跑路了，储户觉得只有政府有能力兜底，就瞄准政府发力。政府的监管确实也有问题  
  
【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
:  
:  1、几乎放弃了对度小满之类中介平台的追偿。其实它们才是从储户手里直接拿钱的，
:  丢钱了应该首先就找它们。
:  
--
FROM 123.123.43.*

你只是一个人，他们是一群人，他们了解的信息也比你多，显然你想到的，他们想到了，他们想到的，你不一定想到了
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 这么说，任何一个帖子、观点都无讨论必要了。
: 正如，你能想到的，难道我会想不到吗？
:
--
FROM 223.72.72.*

储户都不知道有新财富这个公司，没有跟新财富签过任何合同，怎么去揪着新财富。新财富说不定是推出来的替罪羊，要钱没有要命一条，现在金融犯罪也没有死刑。对储户来说揪着新财富有什么用。第三方平台有证据说他们存的就是存款，硬碰瓷吗？当然最后确定拿不回存款的话肯定也要去硬碰瓷第三方平台。
--
FROM 183.195.13.*

分级基金被闹没了，我感觉很受伤。各位版友呢？
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 储户在此次追偿中，有两个方向错误值得商榷
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 19 22:11:21 2022), 站内
:
:
:   就是啃大户的心理嘛，谁有钱就找谁闹。但这会将旁观者推向对立面，
:
: 因为假如闹成功，那旁观者就会变成实际的受害者
:
: 【 在 Subway 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 储户在此次追偿中，有两个方向错误值得商榷
: : 发信站: 水木社区 (Sun Jun 19 22:08:49 2022), 站内
: :
: : 都没有意义。平台一推625，新财富都注销跑路了，储户觉得只有政府有能力兜底，就瞄准政府发力。政府的监管确实也有问题  
: :  
: : 【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: : :  
: : :  1、几乎放弃了对度小满之类中介平台的追偿。其实它们才是从储户手里直接拿钱的，
: : :  丢钱了应该首先就找它们。
: : :  
: : --
: : 发自xsmth (iOS版)
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.123.43.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.62.92.*]
--
FROM 183.199.172.*