- 主题:储户在此次追偿中，有两个方向错误值得商榷
你举的例子错了，你是想借钱给张三，但是被李四化妆成张三把钱拿走了，你应该找李四还是张三？
【 在 binwing 的大作中提到: 】
: 你自己不是说在QQ群里，你可以把这两点建议提给他们啊。
:
: 另外给你举个例子：你借钱给张三，结果张三被李四骗了，张三跟你说，你别找我要钱，这个恶果是李四造成了，你去找李四要吧。可你连李四有没有这个人，长啥样，住哪里都不知道。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
你看到的借条有可能是张三本人签的，那这个钱找张三要没问题。
但是，有人的借条是李四冒充张三开的，你也找张三么？
现在有两种情况，对应了存款和非存款
【 在 binwing 的大作中提到: 】
:
: 借条是张三立的，县衙已经把张三抓起来了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
是啊！我现在就相信县衙，让县衙查明真相。
可是，县衙查明的真相，很多人不认啊，他们认为如果县衙说李四是骗子，那肯定是张三向知县行贿了。
【 在 binwing 的大作中提到: 】
:
: 让县衙去断了，反正县衙把张三抓起来了，应该可以审出来的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
如果你也相信县衙，那我同意你的意见。
【 在 binwing 的大作中提到: 】
: 县衙不是还没有最终定论嘛，县衙也没有还张三清白啊，等等吧，这事急不得。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
我不管谁查，我都信官方的通报。
【 在 fengf 的大作中提到: 】
:
: 唐山打人案，如果让唐山公安局查
: 你信不信？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
本版一堆不信的，他们只相信自己愿意相信的，以及对自己有利的信息。
【 在 binwing 的大作中提到: 】
:
: 为啥不信啊，不说完全公正，但颠倒黑白，应该没有这么大的胆子吧。衙门外一堆看客，上头还有知府，搞不好还有钦差。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*