度小满没碰储户的钱,这个说法倒是第一次听说。
另外,它提供的链接(是否真实?改变?被控制?)最后导致钱丢了,也总是逃
不了干系。顶多就是责任的大小问题。
资金大头不知道是哪个人群的,但现在闹得最凶的就是平台这批,很少看到大户和
小程序的声音。
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 储户在此次追偿中,有两个方向错误值得商榷
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 19 23:12:04 2022), 站内
:
: 度小满没碰储户的钱,提供了银行开户链接,资金由储户他行一类卡直接转账或充值到村镇银行电子户
:
: 何况被骗资金大头是大户临柜开的一类卡和小程序转入的,跟平台更没关系了
:
: 【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: :
: : 钱是首先第一步到了度小满的账户里的。它可不是简单的中间人。
: :
: : 普通的借款、买卖,你会将钱首先打给中间人吗?应该不会吧。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.123.43.*]
--
FROM 58.62.92.*