- 主题:储户在此次追偿中，有两个方向错误值得商榷
此案还有个关键点, 恰恰是贴息的大户, 门槛500万以上年化收益率百分之十几的那些, 是掮客带着去柜台办理一类卡直接转账的, 法理上说比第三方平台的百分之四点多收益率的散户还要正规的多, 所以银行是否破产, 这些贴息大户所占的比例也是重要的博弈点
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 1、几乎放弃了对度小满之类中介平台的追偿。其实它们才是从储户手里直接拿钱的，
: 丢钱了应该首先就找它们。
: 2、几乎放弃了对新财富等实际伤害者的声讨，一味想着硬套存款保险傍大户，切割
: ...................
--
FROM 106.121.10.*
银行完蛋的病因, 先不在这里讨论了, 但是法理上说这些贴息的大户比正常利息的散户反而更能受到法律保护因为柜台办理直接转账进入的个人账户
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 大户都是很后期的事了，是给银行续命的救生丸。而不会是造成银行完蛋的病因
:
--
FROM 106.121.10.*
所以银行是否破产, 这些贴息大户所占的比例也是重要的博弈点, 这些人是极力反对银行破产的
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 肯定啊，这些是最纯正的存款。
: 不过它们的问题在于，50就封顶了，九牛一毛无补于事啊
:
--
FROM 106.121.10.*
看着吧, 如果最后要走破产, 已经通过取舍决断, 大户的钱大概率也就只能拿回50万了
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 破产又不影响追偿。50万封顶只是保险，但追回来多少赃款，还可以继续瓜分的嘛
:
--
FROM 106.121.10.*
但是盖省主办呀, 它的行事风格, 如果最后选择了1不可能为二多出钱的
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 不会的。一码归一码，保险和追赃是两回事，不需要二选一
:
--
FROM 106.121.10.*