没看到有人不支持储户维权、或者为银行辩白的、如果真存在这样的人必须支持你说的
话

我看到的只是旁观者不希望gj zf动用全体lbx的钱去兜底、去弥补犯罪行为造成的损失
、而这却是很多储户当前的真实目的

希望能从罪犯那里追回损失难道不是正常思维逻辑吗？为什么很多储户对努力追回损失
的言论和行为都毫不在意甚至有抵触情绪

zf部分人员可能在监管上确实存在失误或者过错的，该责罚甚至起诉都是应该的，但如
果希望zf挪用其他lbx的财富去弥补储户的损失，那就是让其他和次事无关的lbx共同承
担犯罪行为造成的损失了，不能说张三偷走了你的钱，你觉得张三已经花完了或者肯定
找不到张三，又因为李四看管张三有失误，就希望李四挪用其他人的钱去弥补吧，李四
他自己也没钱啊，你朝这个方向去努力，在其他lbx眼里你和张三又有什么区别

另外还看到有些不择手段散布谣言希望把李四管理的其他银行闹黄从而威胁李四挪用其
他lbx的存款去兜底的，这些行为你让旁观者又怎么能支持呢？


【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 非蠢即坏。
: 为事发地政府上下辩白的也同上。
: 居然还有人说储户贪婪所致。我本就想去买几个便宜的馒头，嚓，直接把我麻倒，取我肾。嚓，我要是能在衙门坐着等人喂鲍鱼，我何必去省或赚那几个臭钱。谁不想当个体面人？
: ...................
--
FROM 114.253.34.*

不不不，我认为老百姓存的时候认定为存款就得算存款，不能以后台为准。
【 在 luranus 的大作中提到: 】
: 没看到有人不支持储户维权、或者为银行辩白的、如果真存在这样的人必须支持你说的  
: 话  
:  
: 我看到的只是旁观者不希望gj zf动用全体lbx的钱去兜底、去弥补犯罪行为造成的损失  
: 、而这却是很多储户当前的真实目的  
:  
: 希望能从罪犯那里追回损失难道不是正常思维逻辑吗？为
: ..................

发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 218.12.18.*