入了骗子的帐户，然后又迅速转走。大概率这样
【 在 libras 的大作中提到: 】
: 纯转载，出处不明，真伪不辩，请业内人士指正。
:
: [cp]我来从实践层面解释一下，河南村镇银行的虚假系统的实现难度，纯技术层面的解释，我尽量解释得通俗易懂。
: ...................
--
FROM 183.9.200.*

被控制了，事发前外边看起来一切正常。报什么警？

【 在 dodaddy 的大作中提到: 】
: 银行被人控制几年为啥不报警啊？
--
FROM 219.128.144.*

你看到的“明明白白”，很可能并非真的明明白白，还是要多方验证才有把握。
比如很多同号、不能转账的，这明显就是假号

【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 第三方平台很多都是它行转入自己的河南银行二类卡，转账的时候收款人明明白白是个人的名字，怎么就入了骗子的账户呢？
:
--
FROM 219.128.144.*

别搞笑了，你都没了解它们怎么流动的。
你在页面上填的姓名，只在最后一步才实际使用。
个人A账号，平台B账号，银行C账号，个人D账号

现在最后一步D没实际收到钱，反推前面是B/C出问题。基本上很少见是直接A转D的

【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 别搞笑了，你这么说对方的能量太大了，连央行的数据库都能篡改。
: 比如你通过工行进行转账，如果用户名输入错误，这笔转账必定失败。如果工行能转账成功，那一定说明在央行的数据库中，卡号和用户名都是真实存在。你填写的你自己的名字，那这个账号必定属于你，而不是别人。
:
--
FROM 219.128.144.*

大户有可能这样转，甚至直接开一类转。
但普通散户应该都是通过平台，理由很简单，没有平台，散户根本不会知晓这些莫名其妙的小银行。即便知道，自己自主去开户也没有高利息可拿，根本没这个动力。

【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 直接转账的应该算存款。
: 通过三方平台的， 通过其他中介的， 就不好说了
: 看样子被定义非法集资了
: ...................
--
FROM 219.128.144.*