- 主题:网上看的，不知道真假，有没有懂行的啊
合理的做法就是银行和骗子全赔。但显然不现实。
合法的做法就是追回多少赔多少，保险“基本”不赔。但储户又不接受。
你说咋办
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 版上的受害者，应该大部分都是通过度小满之类购买的，转账的占多数因为这样省事儿。
: 至于闹的最凶的是哪批人这个不重要，只要合理合法就可以，现在河南这种猥琐的处理太令人心寒。
:
--
FROM 219.128.144.*
大金额的，估计分段结息吧。再说，利息也没多少钱（和本金相比）。跑了一次，以后就没人找你合作了。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 呵呵呵。
: 一次性付利息吗。
: 储户耍赖直接收了贴息，转账退出怎么控制的？
: ...................
--
FROM 219.128.144.*
现在没人承认这点啊。
目前各种信息表明，有相当部份的钱并不实际存在自己卡里
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 合法的做法为啥是追回多少赔多少？
: 只要你承认储户是转入到了自己的银行卡，储户存的是定期，那就应该银行和国家兜底啊。
:
--
FROM 219.128.144.*
我说的长期合作，是指你所谓拿了一定时间的贴息、然后未到期又偷偷转出本金的欺骗做法，这种做法是因小失大，一般很少发生。即便发生，利息本身也没多少钱，损失不大
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 互联网搞的， 本来就是一锤子买卖
: 想诈骗了， 怎么可能还想骗你两次？
: 这种全国通过互联网吸， 本来就是自杀性最后一锅烩
: ...................
--
FROM 219.128.144.*
一般人当然是信官方的。
但现在你的想法似乎是，不能由官方说了算，要由你说了算，你说在卡里就必须是在卡里。
对吧
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 到底在不在自己卡里不都是官方说的么
:
--
FROM 219.128.144.*
哦，这次不是贴息诈骗，是直接骗本金了。
不过说来说去，大家都明白的，字眼问题而已
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 贴息诈骗， 随便一搜一堆的案例
: 很早几十年前就有的诈骗手段了
: 这次不过是通过互联网平台，扩大影响。 一锅烩， 转移财产，跑路
: ...................
--
FROM 219.128.144.*
呵呵，你看到谁是“经过央行系统转入自己名下的银行卡”了？
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 呵呵，经过央行系统转入自己名下的银行卡，官方却说是转给别人了你就信了，那我确实不好说什么了。
: 建议你以后所有存款都直接由柜台存入，否则官方说转账过程中钱被骗走了让你自认倒霉可咋办？
:
--
FROM 219.128.144.*
谁愚不愚蠢、活不活该。这个我没兴趣评论。
但开口骂别人是垃圾的，那大概率骂人的才是垃圾无疑了，明显的毫无教养、素质极低
【 在 fengf 的大作中提到: 】
: 亏了钱，还要被这版上几个id骂愚蠢，骂活该
: 你说这几个id 是不是垃圾？
:
--
FROM 219.128.144.*
合法账户的，应该就不是直接转走这么粗暴了吧。
而且是通过类似银行放贷之类的，“合法”地出去了
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 哦。 那是我错了。 如果是要银行app主动转账那进入的肯定也是自己账户。后续有没有其他操作。怎么被集资了呢？ 这就说不通了。
--
FROM 219.128.144.*
即便按照度小满自己承认的缴文，都承认是“公对公”转账。哪有什么同名。
另，公对公的反诈触动条件，应该明显要比个人账户宽松很多，恰恰不一定能触动
【 在 folivore 的大作中提到: 】
: 明显不对，因为钱肯定是转到同名账户下面才不会触动各类反诈系统。所以在村镇银行这里必须有用户的真实实名帐户，当然，按现在河南政府的说法，不是储蓄账户。
--
FROM 219.128.144.*