- 主题:为啥这么多受害者有罪论的帖子
有一说一，银行明面上报到10可不行。利息上浮是有上限的。
当然，私人借贷的话可以无上限，但超过4倍还是6倍的不被法律保护而已。
【 在 motark 的大作中提到: 】
: 相信银行有错论， 这有错吗？ 4.X的年利率高吗？是比大行高些，但那也是银行报的吧，不能说高了就要承但风险。 我觉得只要明面上报10，只要没有监管说违法，那储户也没错。不能说你拿了高利率，就得担风险。如果说50以下存银行有风险，那就明说，认赌服输
--
FROM 219.128.144.*
受害者一开始是没“罪”的，大家也都普遍同情。
但是后来事情有点变质，受害者几乎放弃了对施害者的追讨，转而一味要求（全民）存款保险买单。
假如此事能成，那受害者的角色就换人了。新财富、储户、度小满之类都是得益者，只有全民才是受害者。
这种转变，才使得旁观者逐渐要站出来了
【 在 jcwu 的大作中提到: 】
: 储户尽到合理的注意义务就行了
: 比如是否是微信认证的官方平台，是否是度小满官方app
: 不可能要求储户去调查银行是否被大股东控制，银行是否足额缴纳存款准备金，支付给
: ...................
--
FROM 219.128.144.*
包商套了一次，美滋滋。
再想来第二次第三次，发现没钱了。
说明要么这钱不该这么花，要么大幅提高保费
【 在 jcwu 的大作中提到: 】
: 因为相信存款保险，相信存款保险赔啊
: 本身存款保险制度支撑的就是小银行，目的大局是多层次的金融体系
: 这个是对全民有利的，所以要允许人家利用这一点套利
: ...................
--
FROM 183.9.200.*