- 主题:钱不可能没进村镇银行系统
正解
【 在 sfRED 的大作中提到: 】
: 不是的,储户的钱先是到了自己的账户下,这是被央行系统认证的
: 村镇行挪用了这笔钱,转账到所谓的骗子账户,但这笔交易储户没有签单,所以法律上,储户的钱还是在储户账户里,理应获得存款保险50w赔偿
: --
: ...................
--
FROM 106.121.69.*
供参考:
首先度小满和村镇银行是公对公业务。公对公是有严格的流程和各种合同盖章确认以及监管机构确认背书。
其次度小满肯定不会随便给个个人账户就把储户的钱转过去,也不会给个野鸡系统就敢转账。对公的账户和系统一定是银行那边以对公形式给到度小满的。
综上,公对公系统完备无漏洞,储户的钱应该是确定无疑的进入了村镇银行。而这些钱被挪用、盗用都是发生在银行内部,谁应该负全部责任无需多言。
储户的钱是准确无误以存款名义进入银行的。
你银行内部监守自盗也好,监管不力也好出现问题,都发生在你银行内部,是你银行法人的责任,都要负全部责任。
存款认定是你村镇银行把客户以存款存进来的钱去人行认定。
你银行给了客户存款认定,证据确凿无误。但是你银行内部问题造成存款流失,这是明确发生在你银行内部的,银行做为公司法人要为公司行为负责。
正确的法律流程是,银行做为法人,赔偿储户损失。然后银行做为法人起诉违法股东、员工。
说白了这包括两件事:
第一,银行给了客户存款承诺,银行要依法履行职责;
第二,对内部股东员工违法行为,银行要依法起诉处理。
而不是对储户/客户的依法赔偿要取决于银行对违法股东的起诉结果。因为银行做为法人要为自己的错误买单。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 到目前为止,还没见过有多少是真到自己账户的。基本都是度小满之类平台、或者小程序之类显示的界面,是“假账号、假信息”的概率挺大的
:
--
FROM 106.121.69.*
不用打问号,走法律程序即可,度小满的证据理论上对储户有利
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 度小满狡辩的文字,每一个字,你最好都先打个问号
:
--
FROM 106.121.69.*