- 主题:给其他人建议将存款存入较大的银行是绝对正确的
是的，最烦的是一些别有用心的慷别人之慨，让别人存小银行，去趟雷的
【 在 Somnus 的大作中提到: 】
: 不是为了要让小行造成挤兑
: 只是善意的负责任的给其他人建议
: 这绝对是正确的
: ...................
--
FROM 117.187.198.*
也不算坏吧 可能就是利益相关者 大家自己保持清醒头脑就好
【 在 Somnus 的大作中提到: 】
: 我是受不了板上那个说不应该建议大家不要存中小银行的帖子
: 太坏了
:
--
FROM 123.119.234.*
这种人肯定得死全家
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
是的，最烦的是一些别有用心的慷别人之慨，让别人存小银行，去趟雷的
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 1.203.65.*
中小银行挤兑是市场行为
为什么会挤兑？
因为银行失去了信用
为啥会失去信用？
因为钱存进去会没
如何挽回信用？
严惩相关人员，最大程度返还储户财产
不处置怎么办？
储户用脚投票，不仅不去小银行，可能连一般的城市银行都要发生挤兑
--
FROM 222.128.17.*
一般城商行都属于中小银行，只有顶级几家算大行
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 zoa 的大作中提到: 】
中小银行挤兑是市场行为
为什么会挤兑？
因为银行失去了信用
为啥会失去信用？
因为钱存进去会没
如何挽回信用？
严惩相关
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 1.203.65.*
不一定正确，假如某小银行本来没问题，但因为你们的“建议”挤兑倒了，那些储户岂不是被你们害了？
不排除某些大行员工跑来为自家利益“建议”
绝对正确的做法是不发表任何建议吧
--
FROM 222.141.149.*
是被荷兰害了，冤有头债有主。
【 在 waax 的大作中提到: 】
: 不一定正确，假如某小银行本来没问题，但因为你们的“建议”挤兑倒了，那些储户岂不是被你们害了？
: 不排除某些大行员工跑来为自家利益“建议”
: 绝对正确的做法是不发表任何建议吧
--
FROM 223.104.247.*
不是有 存款保险 吗
存小银行，拿着存款保险做心理护盾，那到了检验护盾成色的时候了
【 在 waax 的大作中提到: 】
: 不一定正确，假如某小银行本来没问题，但因为你们的“建议”挤兑倒了，那些储户岂不是被你们害了？
: 不排除某些大行员工跑来为自家利益“建议”
: 绝对正确的做法是不发表任何建议吧
--
FROM 117.136.38.*
你的排版很赞
只用了三个标点符号
【 在 Somnus 的大作中提到: 】
: 不是为了要让小行造成挤兑
: 只是善意的负责任的给其他人建议
: 这绝对是正确的
: ...................
--
FROM 223.104.213.*
都存到符合自己风险承受能力的银行就行
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 waax 的大作中提到: 】
不一定正确，假如某小银行本来没问题，但因为你们的“建议”挤兑倒了，那些储户岂不是被你们害了？
不排除某些大行员工跑来为
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.242.250.*