度小满搞这种异地存款有任何社会价值吗？

【 在 orf 的大作中提到: 】
: 银行受实控人操控，以银行名义揽储，但是走的对公账户，非个人存款方式，不属于银行保险范围，但是银行参与诈骗，必须连带担责赔偿这些人。
: 至于度小满，要看其知情程度，如果知情却不告知储户此非个人存款类型，那度小满也连带担责。
: 现在起哄要国家用银行保险担责的，基本上都是带节奏的，我一开始也以为这些是个人存款，慢慢才搞明白，可很多人根本还蒙在鼓里的。
--
FROM 223.72.43.155