- 主题:初步判断：非存款保险范围，但银行参与诈骗
银行受实控人操控，以银行名义揽储，但是走的对公账户，非个人存款方式，不属于银行保险范围，但是银行参与诈骗，必须连带担责赔偿这些人。
至于度小满，要看其知情程度，如果知情却不告知储户此非个人存款类型，那度小满也连带担责。
现在起哄要国家用银行保险担责的，基本上都是带节奏的，我一开始也以为这些是个人存款，慢慢才搞明白，可很多人根本还蒙在鼓里的。
--
修改:orf FROM 223.73.119.*
FROM 223.73.119.*
两回事存款机器存钱进的是个人账号，明明白白的事
【 在 jimclever 的大作中提到: 】
: 如果你到你家旁边工商银行的自动存取机器存了50w，收到了机器给你的50w存款凭证。
: 然后过了一段时间国家告诉你，你并没有存钱，门口那家银行是假的，自动存取机也是假的，所以你的损失不属于存款保险的覆盖范围，你是被银行诈骗了，你自己去找跑掉的假银行要钱。
: 你该怎么办？
: ...................
--
FROM 223.104.63.*
危险个屁啊，存款都有账号写着，网上看河南这次，大部分人汇过去的账号就是对公账号，并非个人存款账号
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 你这样想有点危险啊。
:
--
FROM 223.73.119.*
多方参与诈骗，但凡有一方说清楚，比如度小满提示一下，这些非个人存款范畴，都不止于此。
【 在 alpher 的大作中提到: 】
: 还在讨论真假系统，真假存款，混淆视听。
: 以银行名义揽储，还不是存款？
: 以后存款保险基金给各大银行颁发存款保险标志的牌牌可得当心了。
: ...................
--
FROM 223.73.119.*
即使输错账号，及时发现也能追回的，有过这种案例，用存款机做例子，实在是风马牛不相及
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 你在自助存款机器上拿到凭条，真的会核对账号吗？我都是直接查卡的余额的明细。
:
--
FROM 223.73.119.*
所以其实从一开始就应该提醒，度小满的责任感觉撇不清的
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 我特意看了一下以前在度小满存的自贡银行存款 也是打到了对公账户
--
FROM 223.73.119.*
协议罢了银行后续如果没有执行个人存款账户操作，那这些钱法律上都不算存款，因为银行违反协议没按照存款操作，所以银行自己要担责，但跟存款保险无关
【 在 alpher 的大作中提到: 】
: 对公账户只要是合规的接收存款账户，也没有问题。
: 这个账户一般第三方平台在与银行的合同中会写明的。
:
--
FROM 223.73.119.*
虚拟银行这个，现在还不清楚，但是汇过去对公账号，网上看应该是真的，也就是从一开始，就不是个人存款的模式来的，不涉及存款保险，只是银行违规需要追责银行，度小满隐瞒真相也需要追责。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯，具体是不是类似我看不懂。
: 只是判断这个虚假自助银行的把戏到底能否成功。
: 我觉得卡插进去第一次输密码就要输入错误的。
: ...................
--
FROM 223.73.119.*
没说汇给对公账号就不合规啊，给个账号谁都可以汇过去，只是说不算个人存款，因为银行后续没有真实操作个人存款账号的步骤，导致这些钱都没变个人存款范畴。
【 在 alpher 的大作中提到: 】
: 也许这就是合规的呢？而且也应该是合规的。
: 度小满与银行签订的合同里面，肯定约定了资金交接方式的。
: 那个对公账号肯定也是写在合同里面的。
: ...................
--
FROM 223.73.119.*
银行妥妥的担责，但是银行好像已经被掏空。。。度小满要看知情情况
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯，准备好证据，跟他们法庭见。
:
--
FROM 223.73.119.*