- 主题:能在柜台开出存款证明
从线上买的村镇银行的产品,在柜台能开出来存款证明,这种能算是非吸吗?
难道柜台的程序,都是假的?
--
修改:loloseedsm FROM 1.202.134.*
FROM 1.202.134.*
按某些人的说法,没用, 因为他们将信用看得一钱不值
--
FROM 111.197.234.*
看问题要看本质
纠结于这些形式毫无意义
重点在于这个证明是谁开出来的
而不是在什么地方能开出什么样的东西来
【 在 loloseedsm 的大作中提到: 】
: 从线上买的村镇银行的产品,在柜台能开出来存款证明,这种能算是非吸吗?
: 难道柜台的程序,都是假的?
--
FROM 36.112.195.*
能做到这点的人,基本上百中无一,可以忽略。
当然,我认为那是正当的存款
【 在 loloseedsm 的大作中提到: 】
: 从线上买的村镇银行的产品,在柜台能开出来存款证明,这种能算是非吸吗?
: 难道柜台的程序,都是假的?
--
FROM 219.128.144.*
如果某些人非觉得一纸证明效力就等同于人民币,那是个人自由
信用是很重要的,所以信用有评级。
相信村镇银行地方政府信用的人,大可以去存款
【 在 motark 的大作中提到: 】
: 按某些人的说法,没用, 因为他们将信用看得一钱不值
--
FROM 117.136.38.*
去年我会跟你说,放心,现在我不敢说了
--
FROM 120.245.138.*
从证据链完备性来说,线上转账的电子流信息是很充分的。
反而去柜台存钱,而且还是现金存的,想第三方佐证就难很多。
如果银行不配合,真的拿不出有利的证据。
【 在 loloseedsm 的大作中提到: 】
: 从线上买的村镇银行的产品,在柜台能开出来存款证明,这种能算是非吸吗?
: 难道柜台的程序,都是假的?
--
FROM 223.70.179.*
是不是存款只有hn他们说了算,现在就是看那些诈骗犯能赔偿储户多少损失了
--
FROM 222.141.149.*
不好说,民生有个张什么女的刻萝卜章给客户假收据
--
修改:spritesw FROM 221.221.219.*
FROM 221.221.219.*
想抵赖的时候,什么理由都可以,比如银行不能跨地揽储,之前存的不合规,不受存款保险保护
--
FROM 221.216.116.*