换个角度看荷兰银行的事

水木社区手机版

主题:换个角度看荷兰银行的事
楼主|dadadedada|2022-06-20 17:06:32|展开
版上很多人抓着是否“存款”这点不放，说不能赔付这些储户。我不是受害人，没用过这些app，版上估计也没有受害人，可能无法提供相应的证明。

那么我们换个思路。这几个出事的银行是否有通过第三方平台的存款？如央行这个公告所说的http://www.kmcaishui.com/caijinnews/article_171151.html

如果有（哪怕事一块钱），那么出事后，这些人的存款是否已经赔付或者准备赔付？或者需要什么条件才能赔付？是否要等到犯罪人被抓获，等钱追回来？
--
FROM 220.248.229.*
4楼|dadadedada|2022-06-20 17:17:49|展开
其实，我又哪里在乎呢？反正我没有钱在小银行，我的钱都在大银行，如果这些大银行出问题了，50万存款保证肯定是不要想了，因为那个时候一定是国家出大问题了，天大的问题，赶紧跑路要紧，别想着钱了！

我在这里，发这么多帖子，只是觉得版上有的人不知道是蠢还是坏。居然还在说不是存款，不要拿我们（也许他们真的姓赵，他们的“我们”，跟我们的“我们”不是同一个群体）的钱去赔这些人。

【在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 你这都是常人思路，没有用啊
: 现在就是翻脸不认啊
: 包括河南银监会那个当时出来安抚的副局长，说的都是屁话。
: ...................
--
FROM 220.248.229.*
7楼|dadadedada|2022-06-20 17:25:30|展开
在荷兰银行事件之前，我会认为50万保证对大银行没用（那个时候啥都完了）。而对于小银行，相信上面会顾及脸面，会认的。现在居然不认了！那么对我来说，这50万就压根没用了。

我想，我的逻辑应该说得很清楚了吧。

【在 alpher 的大作中提到: 】
: 那你说大银行用不着，小银行不给用。
: 什么时候能启动存款保险赔付呢？
: 难道就只收管理费，却不用负监管理赔的责任？
: ...................
--
FROM 220.248.229.*
12楼|dadadedada|2022-06-20 19:29:43|展开
千万别，至少等这个事情尘埃落定后视结果再决定。

【在 qtyt1227 的大作中提到: 】
: 央行这个公告里提到的银行是不是都不能碰了？
--
FROM 220.248.229.*