- 主题:我们来理性的分析一下这个事情和各个角色的责任（转）
太偏激了！
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 分析很清除，但出发点还是太善良了。不妨设想这本身就是一出局，第一次破局是P2P，然后是信托债券，再然后是小银行存款，这个路径设计好了，逐一缓慢爆出，就能解决上万亿的地方烂账。只要发展，总会有烂账需要人买单，不可能所有人都挣钱。金融本身就是个旁氏游戏。
--
FROM 223.104.3.*
奇怪你的脑回路！你知道你微信的存储是在贵州吗？钱就是流水，哪儿有利就去哪儿！
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 koodog 的大作中提到: 】
: 没有啥影响。我们本来就不会存这些小的村镇银行，也很奇怪怎么会有人把钱或者更多的钱存在离自己十万百千里的村镇银行。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.3.*
你说这个没有任何实际的意义。你买股票吗？买基金吗？你都去看过公司？
你可以买了金条放家里，但是并不是别人就不能存银行！
上文说了，指责储户这个受害者基本上就是阿q 的路数，没有意义，也是不对的。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 koodog 的大作中提到: 】
: 对不起 我不会把钱放在淘宝的理财和相信淘宝和微信这类平台 偶尔会留有个2000到3000 但是绝对不会脑残到放进去几万和几十万。门口的中农工建交甚至招行 浦发 华夏 广发我能找到他们的实体机构 凡是看不到实体的我会把大额存款放入进去吗？这个不是和相信电话诈骗的智商一样?
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 111.201.145.*
每人都要为自己的决策承担风险。你想存在大行，跑输通胀，被大行薅羊毛是你的事情，储户自己是承担自己的。就这个事情，储户承担了超过收益的风险，锅是监管机构的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 那你自己承担风险吗
--
FROM 111.201.145.*