- 主题:Re: 主要责任肯定是在银行和银保监
主要责任肯定是三鹿和工商局，这个没什么可说的
那么，工商局负责赔偿吗？
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 这个没什么可说的
--
FROM 124.127.151.*
国人太聪明了
政策初衷是利于活水
但看着这么多钱，直接拿（骗）好像风险也不大（或者说收益大于风险）
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 icebupt 的大作中提到: 】
: 总经理的想法就是 发展地方经济所需的资金和风险需要有人承担，并且国家不想担，所以才搞了互联网金融P2P，村镇银行这些玩意
:
: 你说这些风险国家不担，那会是谁来担？自然是谁往里存钱谁担
:
: 想明白这个道理，还会说总经理想法是“好”的吗？
:
: 对于总经理来讲，这些政策不是一个字好或者坏能评判的
--
FROM 14.150.130.*
这就是按闹分配，没有原则的害处。
骗子行骗，有人只管利益不管风险，反正出事了闹一闹就有兜底，赚的自己的，赔的是别人的，多好的事
【 在 bif 的大作中提到: 】
: 国人太聪明了政策初衷是利于活水但看着这么多钱，直接拿（骗）好像风险也不大（或者说收益大于风险）- 来自&nbs ...
--
FROM 114.254.3.*
这句话本来不想说 是你先挑衅的
这件事情里本来骗子就是河南人
你一会说自己是河南人一会又说不是 随意改口 我一直光明正大的说自己是北京人
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 翻脸就不认了？
: 发信人: eclipsqq (summer flower), 信区: MyWallet
: 标 题: Re: 主要责任肯定是在银行和银保监
: ...................
--
FROM 123.119.234.*
这就是按闹分配，没有原则的害处。
骗子行骗，有人只管利益不管风险，反正出事了闹一闹就有兜底，赚的自己的，赔的是别人的，多好的事
【 在 bif 的大作中提到: 】
: 国人太聪明了政策初衷是利于活水但看着这么多钱，直接拿（骗）好像风险也不大（或者说收益大于风险）- 来自&nbs ...
--
FROM 114.254.3.*
我挑衅什么了？难道最大责任人不是骗子吗？
你咋不说骗子是中国人，把全中国都拿来骂呢？
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 这句话本来不想说 是你先挑衅的
这件事情里本来骗子就是河南人
你一会说自己是河南人一会又说不是 随意改口 我一直光明...
--
FROM 114.254.3.*
骗子的责任那还用说 抓起来枪毙都可以
问题是是谁给骗子披上了银行的外衣让他们堂而皇之的诈骗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我挑衅什么了？难道最大责任人不是骗子吗？
:
: 你咋不说骗子是中国人，把全中国都拿来骂呢？
: ...................
--
FROM 123.119.234.*
怎么不用说，主要责任就是骗子。什么平台、银行都会有责任，但肯定不是主要责任。
至于银监会，我觉得也肯定有监管失职的问题。相关责任人肯定会被处理。但没有监管责任要兜底的说法
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 骗子的责任那还用说 抓起来枪毙都可以
: 问题是是谁给骗子披上了银行的外衣让他们堂而皇之的诈骗？
:
--
FROM 159.226.181.*
你好好研究一下这个问题:被骗钱到了哪里？谁从中获利了谁就要担责
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 怎么不用说，主要责任就是骗子。什么平台、银行都会有责任，但肯定不是主要责任。
: 至于银监会，我觉得也肯定有监管失职的问题。相关责任人肯定会被处理。但没有监管责任要兜底的说法
:
--
FROM 123.119.234.*
你知道钱到了哪里么？除了骗子，你又知道谁获利了？
别光阴谋论，给点证据呀
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 你好好研究一下这个问题:被骗钱到了哪里？谁从中获利了谁就要担责
: :
--
FROM 159.226.181.*