存小银行利率高，即使有风险我乐意你也不能拦着对吧？
现在暴雷的争议在于存款保险是不是生效了，
我的建议就是存款的同时开具保险收据就行了，


国家对50W以下的存款有强制保险，
那银行和保险公司就应该对存款人开具保险收据，
你无论存1分钱还是存100w
保险公司都给你个收据，银行倒了你去找保险公司拿最多50w的钱。

你随便买个车险意外险，都有票据可查，
为啥50w的保险啥凭据都没有，
弄得存款人以为有保险，
银行又说不是存款没保险。
--
FROM 166.111.188.*

原理是一样的。
由实际操盘负责这个50w赔付基金的机构（人行？）出具收据，
网上可查就行了。
这样储户，人行，银行都能清楚明晰权责，

【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 这个存款保险和你在保险公司买的不是一个产品
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 166.111.188.*

买这个保险的不是储户而是银行，所以保险基金不会给储户出具什么保险单。


不过我觉得你这个建议倒是挺好的。


直接存银行，50w以内保险没什么问题。现在的关键是出现了互联网平台这个中间掮客，才导致的出现诈骗操作空间。




【 在 tanV 的大作中提到: 】
: 存小银行利率高，即使有风险我乐意你也不能拦着对吧？现在暴雷的争议在于存款保险是不是生效了，我的建议就是存款的同时开具保险 ...
--
FROM 114.254.3.*

监管责任和保险责任是两回事。
监管不到位，那责任人该受什么处分甚至涉及刑责也是应该的。
但是保险费没交，当然保险不受理。
【 在 dodaddy 的大作中提到: 】
: 其实是人行保险基金在甩锅，保险基金监督银行的存款规模，银行少交是要开罚单的。并不是说银行想交多少就可以交多少。
--
FROM 125.127.148.*

该交没交，是监管责任。所以要追究监管责任。
没交不赔，这是权责对应。
【 在 dodaddy 的大作中提到: 】
: 保险基金不是说银行自愿交的，是强制的，它有监管责任，不是说银行交多少保多少，不是这个概念。核查银行的存款规模是它的义务，银行少交了，存款保险基金是需要追缴的。
: 另外，这个保险费是每半年一交,会不会存在6个月的空窗期呢？
--
FROM 125.127.148.*