- 主题:银行（小银行）的存款证明，是否有用？
自贡银行的存款证明的电子签章是带CA认证的啊！这要是都不符合《电子签名法》的要求，那法律也没法相信了。
不过中部省份的事情本身就在打法律的脸。
【 在 windtopair 的大作中提到: 】
: 也是河N银行事件的受害者，在其他省的小银行里也有类似的存款产品。已经向自贡银行等申请了存款证明，电子版也通过邮件发过来了 ...
--
FROM 183.193.135.*
存款证明也有内鬼作假的可能。
最好是 央行债权凭证，俗称 人民币。这个真假相对好验证。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 windtopair 的大作中提到: 】
也是河N银行事件的受害者，在其他省的小银行里也有类似的存款产品。
已经向自贡银行等申请了存款证明，电子版也通过邮件发过来
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 36.18.170.*
只要是转账到自己个人名下，央行就有记录，只不过不对你开放而已
【 在 zhangqidi (dikinova) 的大作中提到: 】
: 存款证明也有内鬼作假的可能。
: 最好是 央行债权凭证，俗称 人民币。这个真假相对好验证。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 111.206.214.*
转账和存款证明不是一个事吧。
另外，转账能保证接收方持有保险理赔的存款吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 astor 的大作中提到: 】
只要是转账到自己个人名下，央行就有记录，只不过不对你开放而已
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 36.18.173.*
没错！
如果有关部门定性为诈骗，那打印这玩意儿就跟废纸一模一样。
银行信用已经开始崩塌。
【 在 ipv6 的大作中提到: 】
: 实话实说，出了事真没啥用
--
FROM 123.122.135.*
不管是不是拿了高息，出不来的风险都挺高了。
从法理上来说，拿了高息不影响存款合同的有效性，本金是受保护的。
线上系统有问题，也不会影响到线下一类卡的资金的存款性质。
目前就是荷兰那边没钱了，不讲理不讲法，然后也没人能去管。
【 在 eclipsqq (summer flower) 的大作中提到: 】
: 河南这个事一类卡还真取不出来
: 那些一类卡的人拿了高息 这次估计得折里面
:
:
--
FROM 123.116.249.*