- 主题:看到有的人贴的充值记录
有一个问题还没搞懂，就是通过转账从大行一类账户进村镇银行的同名二类账户，那就是活期，活期肯定要转为定期，这之后你存入定期的资金银行肯定要支配的吧，比如放贷之类的业务，否则你存进去不允许银行动，钱躺在那里睡大觉，银行凭什么给你利息，甚至还要收你保管费吧
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 那种以充值名义充到对公账户的
: 铁定不是存款
: 存款是你自己到你你自己的账户
: 收款人肯定是你自己的账户
: 收款用户名是你自己，收款账号也是你的
:
: 你这种充值消费到一个对公账户（不管户名是叫什么）
: 法律意义上说
: 和你买车消费没啥区别
: 铁定
: ..................
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
修改:tian19520000 FROM 111.199.148.*
FROM 111.199.148.*
所以充值或直接转账效果是一样的吧。充值既然是银行官方认可的方式，而且现在还继续公开采用这种方式存款，说明不违反监管机构的要求，否则早取消充值这个渠道了。第三方支付如易宝支付，拉卡拉也是受央行监管的吧。骗子毕竟是少数吧，注册资金几十个亿的银行，没必要犯不上诈骗吧。
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 有一个问题还没搞懂，就是通过转账从大行一类账户进村镇银行的同名二类账户，那就是活期，活期肯定要转为定期，这之后你存入定期的资金银行肯定要支配的吧，比如放贷之类的业务，否则你存进去不允许银行动，钱躺在那里睡大觉，银行凭什么给你利息，甚至还要收你保管费吧
:
: 发自「今日水木 on 22041
: ..................
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 111.199.148.*
对合法经营的银行来说，充值和转账是一样的。唯一不一样的，就是监管部门在银行跑路后理赔时，充值的资金是否存款的认定上。转账和充值一样不能避免犯罪团伙往外搬钱。
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 效果肯定不一样
: 转账你是给你自己转账
: 任何中途的步骤为达成这个目标而设计的
:
: 充值又名叫支付
: 支付和转账能是一回事吗
: 支付意思是付出、付给，多指付款，是发生在购买者和销售者之间的金融交换，是社会经济活动所引起的货币债权转移的过程。
:
: 你充钱
: ..................
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 111.199.148.*
一个技术问题，举个例子，我转账了10万，又充值了8万，这样银行app显示我账户余额18万。然后我在银行app里买了9万的一年期存款两份。我这9万+9万的定期存款，哪一个是存款哪一个又不是？能搞清楚吗
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 那种以充值名义充到对公账户的
: 铁定不是存款
: 存款是你自己到你你自己的账户
: 收款人肯定是你自己的账户
: 收款用户名是你自己，收款账号也是你的
:
: 你这种充值消费到一个对公账户（不管户名是叫什么）
: 法律意义上说
: 和你买车消费没啥区别
: 铁定
: ..................
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 111.199.148.*
所以我理解，充值是合法存款渠道，也是现在仍然被采用的方式。当然如果监管部门要甩锅，强行认定这种方式进入银行的资金不是存款，那就是另外一回事了。
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 那种以充值名义充到对公账户的
: 铁定不是存款
: 存款是你自己到你你自己的账户
: 收款人肯定是你自己的账户
: 收款用户名是你自己，收款账号也是你的
:
: 你这种充值消费到一个对公账户（不管户名是叫什么）
: 法律意义上说
: 和你买车消费没啥区别
: 铁定
: ..................
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 111.199.148.*
目前银行存款证明和流水都可以证明是存款，当然银行跑路以后，监管部门认不认，那是另外一回事。如果这种方式不合规，应该马上叫停。目前还存在，说明没问题。否则是眼瞎了。
【 在 jjfz 的大作中提到: 】
: 只能说不是非法渠道，至于是否能被认定为存款，完全看银行良心
: 它要是给你入账到个人账户，那就是存款
: 要是卷走了，那就不是存款
: --
: 我能忍受寂寞，只是不喜欢寂寞
: 我不喜欢寂寞，只是常处于寂寞
: －清华大学电子系eda实验室驻SMTH拒绝吃喝办事处处长JJF
: ..................
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 111.199.148.*
云闪付app内同名不同银行账户间转账，显示好像也是消费还是什么，记不太清了，这可是银联的嫡系
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 为什么有的明细显示是转账
: 有的显示是消费，这不明摆着呢
: 而且转账和充值的意义也不一样
: 充值是支付，支付
: 背后对应的资金清算的流程都完全不一样
:
: :
: --
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 111.199.148.*
一个技术问题，举个例子，我转账了10万，又充值了8万，这样银行app显示我账户余额18万。然后我在银行app里买了9万的一年期存款两份。我这9万+9万的定期存款，哪一个是存款哪一个又不是？还是我这两笔9万得存款都不是存款？能搞清楚吗
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 那种以充值名义充到对公账户的
: 铁定不是存款
: 存款是你自己到你你自己的账户
: 收款人肯定是你自己的账户
: 收款用户名是你自己，收款账号也是你的
:
: 你这种充值消费到一个对公账户（不管户名是叫什么）
: 法律意义上说
: 和你买车消费没啥区别
: 铁定
: ..................
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 111.199.148.*
我知道你的意思，假设我这个银行跑路了，监管部门在清偿的时候，我这两笔9+9万的资金，算不算存款？都不算不合理，因为我直接转账了10万。
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 首先，你这笔资金的清算路径完全不同
: 转账是通过人民银行的大小额系统，人民银行知道这是一次转账，是实现了一个银行的负债向另一个银行的转移，后面也会清算资金。
: 你那个充值，其实不经过人民银行，只是对面的银行认可了你这种方式
: ，当转账一样认为你这是资产，实质是相当于你把钱以消费的名
: ..................
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
修改:tian19520000 FROM 111.199.148.*
FROM 111.199.148.*
其实这就凭监管一张嘴，银行没事肯定会认定是存款，银行跑路，监管部门如果不想堵窟窿，就给你扣字眼说这不是存款。讨论没有意义。
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 我估计查看转出银行的交易对手
: 那个账号应该不是自己的账号，而是平台的一个对公账号或者其他字符串
: --
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 111.199.148.*