- 主题:真相有可能是这样的
法院也得一家一家查的。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 这是因为人行不开放给个人查询
--
FROM 106.121.9.*
假设另一种情况:还是线下20亿，线上转账30亿，线上充值350亿，银行只上报存款为10亿呢？
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 前面50亿是存款，后面的350亿里面有50亿是最后真正入了个人账户的，那最后就是这50亿算存款。其他300亿根本就没进入个人账户
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 106.121.9.*
村镇银行规模不是很小吗？10亿也不小吧
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 银行即便作假，它也要让这个假看起来像真的，不然漏洞太大。所以我认为，它不会做个一眼假的报表，所以它不会只报10亿，因为这个属于一眼假
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 106.121.9.*
现在是假设，自然可能存在的极端情况都可以的啊
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 这不是对应你说了前面有50亿真存款么？那我为啥要把这部分真存款也搞成假的啊，作假也要做的像真的吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 106.121.9.*
简单一句话，央行没这数据，当然谁要求提供都没法提供。
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 这是两回事，首先央行不提供这个查询业务，因为央行的数是下面银行报上来的，不是实时数据。。
: 再次，央行不可能去出证明说“xx在工行有一万元，因为工行昨天跟我说的”。后面要是工行不认可怎么办。当然最好的办法是工行自己证明
--
FROM 106.121.9.*
第三方有没有问题还没有定论，但我觉得如果这些第三方有问题，警察不可能不抓人。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 哈哈，我观察了几天，有几个人在努力把锅往百度上引，往互联网公司上引
: 虽然百度不是好东西，但这个事情明显百度没有丝毫过错
: 但是不知道那几个人是利益相关还是怎么了，拼命想甩锅给做百度和互联网
: ...................
--
FROM 120.245.138.*
没用，保险是按银行存款规模总额的百分比交的，并不是一笔一笔交的。
【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 所以他这个判断是瞎扯，是个悖论
: 如果你是存款，那肯定交了保险，但如何判断是否存款呢，那就看是否交了保险，这是循环论证。
: :
--
FROM 120.245.138.*
贴个可信的来源试试？
【 在 newlifes 的大作中提到: 】
: 央行有明细到个人和笔的数据，当然有
--
FROM 120.245.138.*