- 主题:Re: 银保监系统全国共多少人
养这个系统的成本，和防范金融风险的潜在收益，是不是不匹配。事实是人也养了，风险依然存在。这不两头亏吗 让央行直接管，广大群众自行甄别哪些靠谱。印象中这个机构耶成立不到20年时间吧，不是一直就有
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 一码归一码，唐山出那么大事，唐山公安系统都给换了？不可能的。
: 地方监管出了问题，该处罚处罚，该担责担责，把机构撤了，那不更乱套了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 36.112.185.*
风险大小也有之分，hn这事是不是证明，其实是没有监管或形同虚设？还多了一个有可能吃拿卡要的环节
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 风险永远会存在，只有大小之分，不可能消失没有。
: 银保监会监管，换成央行监管，本身并没有任何差别
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 36.112.185.*
你这是狡辩，这不是一般的漏洞
【 在 content 的大作中提到: 】
: 养了地震局
: 地震风险就不存在了？
: 养了公安局
: 杀人放火偷盗风险就不存在了？
: p2p就属于没有任何专门部门监管
: 结果大家都看到了
: 当然
: 话说回来，河南出这么大事
: 相关部门肯定有责任
: 但是如果像你说的一样
: 设什么部门，任何风
: ..................
发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 36.112.185.*