- 主题:关于这次河南村镇银行,问一个法律问题
现在这几家村镇银行还在营业,那是不是储户通过法院可以讨要?假设法官认为事实确凿(实际也确实这样),判定
银行立刻归还欠款,那么银行是不是必须执行?
这和多年前国企欠薪情况也差不多,企业并未倒闭,但也讨不到薪水,只能联合上访,如果打官司一般法院也不会受理,但法院不受理的法理依据是什么?
--
FROM 123.168.113.*
先刑后民,没有法院立案
【 在 valah (凡心依旧) 的大作中提到: 】
: 现在这几家村镇银行还在营业,那是不是储户通过法院可以讨要?假设法官认为事实确凿(实际也确实这样),判定
: 银行立刻归还欠款,那么银行是不是必须执行?
: 这和多年前国企欠薪情况也差不多,企业并未倒闭,但也讨不到薪水,只能联合上访,如果打官司一般法院也不会受理,但法院不受理的法理依据是什么?
: --
--
FROM 123.123.43.*
根本就不会立案。先刑后民。
【 在 valah 的大作中提到: 】
: 现在这几家村镇银行还在营业,那是不是储户通过法院可以讨要?假设法官认为事实确凿(实际也确实这样),判定
: 银行立刻归还欠款,那么银行是不是必须执行?
: 这和多年前国企欠薪情况也差不多,企业并未倒闭,但也讨不到薪水,只能联合上访,如果打官司一般法院也不会受理,但法院不受理的法理依据是什么?
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
羊群就是待宰的
【 在 valah 的大作中提到: 】
: 现在这几家村镇银行还在营业,那是不是储户通过法院可以讨要?假设法官认为事实确凿(实际也确实这样),判定银行立刻归还欠款, ...
--
FROM 111.199.187.*