您觉得国家会叫停这种充值方式吗？

【 在 astor 的大作中提到: 】
: 前提是通过充值（实际上是消费支付）去买存款，这些漏洞有可能被利用，当然，多数银行即使是充值方式也是安全的，毕竟骗子没那么多，这可是重罪。如果是转账到自己名下，就没这些漏洞可能被利用，转账的有存款保险兜底
--
FROM 123.119.234.*

另外 国家对于存款是否有法律上的定义？
从储户来看 钱进了银行就是存款了

【 在 astor 的大作中提到: 】
: 事情没有那么简单，正常储户50万内的肯定没问题，但是这里面多大比例是银行资产清算赔付，多大比例保险兜底，哪些是优先尝付的等等，要看案件认定，银行追回多少资产，以及银行和存款保险机构的协议等等，估计也是第一次发生这么复杂的案件
--
FROM 60.247.96.*

亲 你光说没用 你得把你的证据拿出来给大家看啊
刚才有人在问你们是不是被忽悠了买的是保险不是存款？

【 在 feelgreat 的大作中提到: 】
: 存款定义是钱存进银行，你是想现在改规定吗
: 本人在上蔡惠民村镇银行的所有资金均为符合《储蓄管理条例》的储蓄存款。证据如下：
: 1.  该银行为持国家颁发银行牌照的正规银行（银保监、央行，均可查）。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*

亲 发火骂人是解决不了问题的
你拿出证据来用事实说话 一些人自然会闭嘴


【 在 feelgreat 的大作中提到: 】
: 这种不需要理 煞笔不值得
--
FROM 60.247.96.*

请问这是吸收客户存款不入账罪吗？

【 在 Pharaoh 的大作中提到: 】
: 首先不可能是假网站、假app、假小程序，金融机构网站、app有严格过检要求，上架有严格审核机制，存在几年的app和网站造假可能性为0。第二存款有通过三方支付扣款，也有储户个人银行网银直接转账，收款对象都明确为银行主体而不是银行内开立的其他企业账户，不存在假银行用银行资质开立三方钱包的可能性。储户明确显示的二类户入账，说明银行系统已经记了该笔借记，并且后期正常展示计息。第三，资金到账问题，村行资产负债表没有实质变动，否则四百亿余额资产负债表变动远超村行平均水平，监管系统直接可以看到。多数可能性是代理清算行许昌农商行内部将入账同业资金转移了，即使这样许昌行资产负债及同业资金异常也没有监管动作，也要可能监管有内鬼，同时也反映了村行的代理清算行制度漏洞，网联没有完整的完成清算动作，钱划到代理清算行就不管了。总之，对储户来说资金清晰的进入村行，村行没有给储户实际入账，资金也很有可能没有进入村行的资产负债表，所以一开始地方银监和警察说是高息理财骗局，但这跟储户确实没有关系。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 123.119.234.*