- 主题:Re: 一个河南银行储户发给我的 钱是到了银行的对公账户的
这个认知不对。银行内部的现金系统是非常严密的，有各种审计和对账以及监管，村镇银行的系统也应该是买的大行开发的经过认证和定期审计的系统。你可以这么认为，银行高层想把你的存款余额无缘无故转走1元的难度，远远高于他拿着营业执照出去以银行名义多办个对公账户的难度
【 在 alpher (alpher) 的大作中提到: 】
:
: 如果村镇银行都可以这样为所欲为了，即使钱直接存入银行的，它也可以不给你办理存
: 款。我认为在目前的操作守则下，这些充值的钱就已经认定为进入银行系统。你可以认
: 为是村镇银行在第三方设立的网上柜台。
--
FROM 223.104.41.*
好，就算你说的都对。村镇银行有责任赔付。
那村镇银行对这些储户赔付了之后，就不能偿付其他“正常”储户的存款了，那你说这
些储户能不能享受保险存款？
如果这样可以赔付的话，不就是存款保险的一个漏洞了？它只用少量的存款保险，却可
以享受超额的赔付。
因此，实际操作中，只能无差别的缴存存款保险金，漏缴要补缴。
【 在 astor 的大作中提到: 】
: 这个是银行名下的账户（可能开到其他银行），而不是村镇银行系统内的账户 。这个钱没有进村镇银行系统，进入的是，在村镇银行名下的，在xx银行开立的账户下（xx可以是四大行和和其他银行）。村镇银行肯定有责任赔付，但是这个钱没有进存款系统，所以存款保险可能不会赔
--
FROM 223.70.179.*
正常储户的钱有存款保险50万兜底
【 在 alpher (alpher) 的大作中提到: 】
:
: 好，就算你说的都对。村镇银行有责任赔付。
:
: 那村镇银行对这些储户赔付了之后，就不能偿付其他“正常”储户的存款了，那你说这
--
FROM 223.104.41.*
那好了，除了存款保险基金，其他各方是共赢了。
银行用自有资金（可能是正常储户的存款）赔付了那些被非法转移的资金的储户损失。
然后剩下的资金缺口，由存款保险基金来兜底。
完美！！！
【 在 astor 的大作中提到: 】
: 正常储户的钱有存款保险50万兜底
--
FROM 223.70.179.*
事情没有那么简单，正常储户50万内的肯定没问题，但是这里面多大比例是银行资产清算赔付，多大比例保险兜底，哪些是优先尝付的等等，要看案件认定，银行追回多少资产，以及银行和存款保险机构的协议等等，估计也是第一次发生这么复杂的案件
【 在 alpher (alpher) 的大作中提到: 】
:
: 那好了，除了存款保险基金，其他各方是共赢了。
:
: 银行用自有资金（可能是正常储户的存款）赔付了那些被非法转移的资金的储户损失。
--
FROM 223.104.41.*
这个事件太特殊了
那些入账了的基本都是拿了加息大户 几百万几千万的 存款保险50万对他们没有意义 而且这种加息也可能会被认定为是非法活动
那些利息4点几的小户可能没有入账 但我觉得他们是有机会拿回本金的 善意第三人
【 在 astor 的大作中提到: 】
: 事情没有那么简单，正常储户50万内的肯定没问题，但是这里面多大比例是银行资产清算赔付，多大比例保险兜底，哪些是优先尝付的等等，要看案件认定，银行追回多少资产，以及银行和存款保险机构的协议等等，估计也是第一次发生这么复杂的案件
--
修改:eclipsqq FROM 60.247.96.*
FROM 60.247.96.*
另外 国家对于存款是否有法律上的定义？
从储户来看 钱进了银行就是存款了
【 在 astor 的大作中提到: 】
: 事情没有那么简单，正常储户50万内的肯定没问题，但是这里面多大比例是银行资产清算赔付，多大比例保险兜底，哪些是优先尝付的等等，要看案件认定，银行追回多少资产，以及银行和存款保险机构的协议等等，估计也是第一次发生这么复杂的案件
--
FROM 60.247.96.*
谁批准这些“银行”干非银行的业务？
谁批准这些“银行”获得银行的牌照的？
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 当然不一样了，直接把村镇银行储蓄资金归集账户的资金转走，审计，监管，央行，都会马上知道，骗正规账户里的存款，只能用骗贷。
: 充值帐户的储户资金，不入正规储蓄帐户，可以避开监管，不在资产负债表里体现，也不用搞骗贷资料，不交存款准备金，直接拿走，省心省事。
--
FROM 123.112.71.*
--
FROM 120.244.160.*
感觉像是进了村镇银行在其他银行的账户？
【 在 fzw6239 的大作中提到: 】
: 先进银行再被转出，那储户没责任啊，属于银行自己监守自盗，不该由储户承受
--
FROM 106.121.69.*