- 主题:Re: 一个河南银行储户发给我的 钱是到了银行的对公账户的
这个应该是银行的流程把控，如果银行这样的要求合法，渠道有啥责任。
【 在 siber 的大作中提到: 】
: 不进表内
: 那渠道有主要责任了
: 渠道为啥不把钱直接打到表内而打到表外
--
FROM 124.205.78.*
如果储户走进当地村镇银行，村镇银行要是不把钱存进去，做一套假系统，储户也没办法，储户以为是把钱“存进”了银行。
【 在 feelgreat 的大作中提到: 】
: 存款定义是钱存进银行，你是想现在改规定吗
: 本人在上蔡惠民村镇银行的所有资金均为符合《储蓄管理条例》的储蓄存款。证据如下：
: 1. 该银行为持国家颁发银行牌照的正规银行（银保监、央行，均可查）。
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
进了村镇银行在京东支付开的商户号
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 27.38.208.*
商户号就跟证劵公司的账户一样，他后面肯定关联着银行账户，这个账户肯定也要提交给京东这样的第三方。
【 在 pyer 的大作中提到: 】
: 进了村镇银行在京东支付开的商户号
--
FROM 124.205.78.*
这个流程问题很大
去银行存款先到公司户里
出了事
完全可以退掉
就说根本没进银行
这要合法
所有的网上存款都有这个风险
影响大了
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 这个应该是银行的流程把控，如果银行这样的要求合法，渠道有啥责任。
: 【 在 siber 的大作中提到: 】
: : 不进表内
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 101.86.100.*
那政府之前没说这是非法的，渠道何罪之有？后来不许那就不做了。
【 在 siber 的大作中提到: 】
: 这个流程问题很大
: 去银行存款先到公司户里
: 出了事
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
贴息资金作为涉案资金，也改变不了存款的性质，本身也是受法律保护，可以看下以往的所有相关案例，本金返还，贴息扣除。
【 在 Subway (让领导先re) 的大作中提到: 】
: 额外贴息不保护是指贴息人赖账，存款人打官司打不赢。
:
: 荷兰案例将大户贴息作为违法所得，贴息资金属于涉案资金，这么做感觉也没啥毛病。
:
--
FROM 123.116.249.*
你试试就知道
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 你确认村镇银行二类卡能转账收款？ ...
--
FROM 111.199.187.*
只要储户把钱给了银行，存款合同就成立了。后续银行怎么操作与储户无关。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 这个应该是银行的流程把控，如果银行这样的要求合法，渠道有啥责任。 ...
--
FROM 111.199.187.*
前提是银行声明他是在揽存，储户认为自己在存款，这样存款合同就成立了。
【 在 feelgreat 的大作中提到: 】
: 只要储户把钱给了银行，存款合同就成立了。后续银行怎么操作与储户无关。
--
FROM 124.205.78.*