- 主题:如果荷兰政府可信,村镇银行事件有转机了?
城商行不香吗?安全级别至少高一个级别。
【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 推荐一下 还有哪里的村镇银行比较靠谱?
:
: #发自zSMTH@ONEPLUS A6000
--
FROM 124.205.78.*
这样啊,我以为是被建行收购了。那破产了50万以上的存款很多就只能要回来一部分了。
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 包商最后也破产了
--
FROM 124.205.78.*
这结果不错,也是斗争的结果。
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 5000万以下全额兑付,5000万以上9折还是八折。当时还没有存款保险,这个政策还是大机构抱团在同业市场中不给小银行放款,逼迫当局认账的
--
FROM 124.205.78.*
现在其实是中央想解决这事,毕竟新闻都发国外了,脸上不好看,但是不可能替地方政府兜底,现在就是地方政府愿意拿出多少钱来,中央给补一小部分。
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 不闹更完蛋,没谁可怜储户给你解决的,放心。无数事实早就证明了闹才能解决问题。
: 发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
FROM 124.205.78.*
你看看包商银行,很大一部分贷款都折在鄂尔多斯当年的泡沫里了,10年也追不回来,我觉得当下之急是将50万以下存款尽快全部兑付。
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 好厉害,中央想法你都清楚啊。当务之急,难道不是在查清事实,包括1.理清涉事名单和定性存款与否,2.追查和追回钱款流向和追捕涉案违法人员。最后一步才轮得到怎么赔偿吧?
: 发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
FROM 124.205.78.*
那是斗争的结果,并不是款追回来了,那款现在估计都追不回来。
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 包商银行不是5000万以下全都兑付了么?5000万以上兑付90%。
: 发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
FROM 124.205.78.*
需不需要斗争这是另一回事。反正包商银行坏账的钱大部分在当时几年内是不可能追回来的,只是有人出了这笔钱。
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 所以还是要斗争,要闹。
: 发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
FROM 124.205.78.*
如果没有公共资金的注入,那么一般债权人的清偿率,不到60%。也就是说,所有人在该家银行的储蓄、债权,能收回来的比例不到60%,几乎是腰斩。
然而,根据2015年5月,国家发布的《存款保险条例》:同一存款人在同一家投保机构所有被保险存款账户的存款本金和利息合并计算的资金数额在最高偿付限额50万元以内的,实行全额偿付;超出最高偿付限额的部分,依法从投保机构清算财产中受偿。
不是法律,胜似法律。
徽商银行是包商银行的第三大债主,共有180-220亿元的债权,如果按照60-70%的清偿率来计算,将凭空损失60亿元左右。
于是,监管层为了保障储户的利益,依然做到刚性兑付,拉来了债权人徽商银行、央行旗下的银行保险基金、内蒙古自治区的财政方。
债权人不要催债了,改为股东;存款保险基金注入120亿元;内蒙古自治区的财政方继续用奶呵护着自家娃。
为了让储户和多方放心,央行继续投入235亿元的信贷支持,维持包商银行账上资金的流动性。
储户们的钱,终于刚性兑付了;
大额机构们的存款和和其他债权,保住了90%。
但是,钱不会凭空产生。
一少部分人做的坏事,总要一大帮子无辜的好人来买单。
哪怕这些好人,是默默承担通货膨胀的每一个老百姓。
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 所以还是要斗争,要闹。
: 发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
FROM 124.205.78.*
你太后知后觉了,几个月前央行说了不许异地存款了。你了解一下包商银行破产,那窟窿可比河南这几个大太多了,几年前据说近2000亿的窟窿规模,那跟互联网基本没啥关系,河南这个恶劣是给人感觉根本没把各种法律当回事,其实窟窿并不大。
【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】
: 这涉及到一个重大的问题认定:互联网+金融平台到底是创新还是埋雷,受益者是谁?代价者是谁?担责者是谁?下一步是继续放,还是要管?
--
修改:capablanca FROM 124.205.78.*
FROM 124.205.78.*