- 主题:如果荷兰政府可信，村镇银行事件有转机了？
除非盖章公告还是真章那种否则信啥呀
【在 capablanca的大作中提到:】
嗯，不排除是谣言。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
※ 修改:·brigidge 于 Jun 26 12:25:03 2022 修改本文·[FROM: 1.203.67.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 1.203.67.*]
修改:brigidge FROM 1.203.67.*
FROM 1.203.67.*
如果闹得过大，有可能会使政府更坚决不管，否则我党会觉得开了这样的先河，更不利于稳定。中行纸原油闹的不算很大，中行做出了一些妥协，让投资客承担了一部分损失。
包商和永煤的案例，我党更容易接受，但是储户没有机构的筹码。
【 在 mjun512 (mjun512) 的大作中提到: 】
: 所以还是要闹，不闹没人管，闹闹还有希望
: 【 在 ipv6 的大作中提到: 】
: :
: : 其实没办法的，实质就是钱都进了银行。
--
FROM 123.123.43.*
不可能有假账号一说。对个人还有可能。对度小满这样的大平台绝无可能。
【 在 luckyvc @ [MyWallet] 的大作中提到: 】
:
: 度小满和小程序的区别就在于度小满有转账和充值两种渠道，而小程序在案发前只有充值一种渠道，
: 度小满即使存在充值假的，也是收款方的假账号问题，文中所说此假账号还能正常提现，度小满上架前是先是亲测过款项进出的，但这种银行独立黑盒真没法预知和鉴别对方账户真假。
: 但度小满也不能完全撇清责任，不知它卖了多少，尽管鉴别真假账户错不在你，但你作为专业金融平台，卖了多少存款应清楚的很，村镇银行规模能吃下多大的存款不该控制一下吗？
: 真假存款结局不同，真存款始终是政府承诺保护的部分，绝无风险！被骗的假存款只好等追赃偿还了。这种处理是合理合法的。
--
FROM 223.104.40.*
不一样，包商本身值点钱，这几个村镇银行不值钱且就是个大窟窿。
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 如果闹得过大，有可能会使政府更坚决不管，否则我党会觉得开了这样的先河，更不利于稳定。中行纸原油闹的不算很大，中行做出了一些妥协，让投资客承担了一部分损失。
: 包商和永煤的案例，我党更容易接受，但是储户没有机构的筹码。
--
FROM 124.205.78.*
不排除是缓兵之计。
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 除非盖章公告还是真章那种否则信啥呀
: 嗯，不排除是谣言。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 124.205.78.*
推荐一下 还有哪里的村镇银行比较靠谱？
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
:
: 是的 我们比他们幸运的是我们选择了别的银行 而他们选择了河南的银行 否则今天冒着酷暑去维权的人可能就是我们
:
: 【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: : 小程序存款，也太坑了。回忆起前些年在别的银行也小程序存过，真是不寒而栗
#发自zSMTH@ONEPLUS A6000
--
FROM 111.32.88.*
你居然还敢存？
【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 推荐一下 还有哪里的村镇银行比较靠谱？
:
: #发自zSMTH@ONEPLUS A6000
--
修改:eclipsqq FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
城商行不香吗？安全级别至少高一个级别。
【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 推荐一下 还有哪里的村镇银行比较靠谱？
:
: #发自zSMTH@ONEPLUS A6000
--
FROM 124.205.78.*
包商最后也破产了
【 在 capablanca (伪哲学家) 的大作中提到: 】
: 不一样，包商本身值点钱，这几个村镇银行不值钱且就是个大窟窿。
: 【 在 Subway 的大作中提到: 】
: : 如果闹得过大，有可能会使政府更坚决不管，否则我党会觉得开了这样的先河，更不利于稳定。中行纸原油闹的不算很大，中行做出了一些妥协，让投资客承担了一部分损失。
: : 包商和永煤的案例，我党更容易接受，但是储户没有机构的筹码。
--
FROM 123.123.43.*
找国有控股的。不建议异地存村镇银行了，出了事不一定有人管
【 在 stockfish (游戏里的金币) 的大作中提到: 】
: 推荐一下 还有哪里的村镇银行比较靠谱？
:
: 【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 123.123.43.*