还够兑付一个半包商银行的，看看还有银行破产的没
【 在 mumuqiu89 的大作中提到: 】
: 2015年30.99  
: 2016年238.1  
: 2017年480.28  
: 2018年821.2  
: 2019年1215.78  
: 2020年620.4  
: 2021年960.3  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*

存款保险是一种制度安排，不是按照盈利性企业去经营，基金没钱赔了就跟央行借，以后慢慢还。
  
说实话，这个保险制度初衷是让银行信用与国家信用脱钩，但是实际上变成了给民营银行和小城商农商村镇银行兜底的保障。大国有行破产概率很低，即使出问题，也不至于走破产，政府会用不良资产剥离、注资等方式解决问题，大国有行却承担了主要的保费，存款保险也成了地方政府觊觎的一块肉。
    
【 在 mumuqiu89 (mumuqiu89) 的大作中提到: 】
:  前30的随便爆一个就不够了  
:  【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】  
:  : 还够兑付一个半包商银行的，看看还有银行破产的没    
:  : 发自「今日水木 on iPhone 12」    
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·Subway 于 Jul  2 19:20:56 2022 修改本文·[FROM: 123.123.41.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.123.41.*]

修改:Subway FROM 123.123.41.*
FROM 123.123.41.*

你说的没错，费率差异化，但是国有大行使用存款保险的概率基本为零，每一分保险几乎都是白交。从某种角度说是变相承担了小银行胡作非为的成本。

照搬了美国的存款保险制度，却没有搬来美国的监管机制。
  
【 在 alpher (alpher) 的大作中提到: 】
:  大银行的费率低，小银行的费率高。
:  这个每年都会根据银行的风险等级调整的。
:  从保险基金的角度看，所有银行都是相对公平的。
:  
--
FROM 123.123.41.*

那如果像河南村镇银行不破产怎么办？

【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 还够兑付一个半包商银行的，看看还有银行破产的没
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 1.119.194.*

包商爆雷花了六百多亿
【 在 libras 的大作中提到: 】
: 2020年发生了什么，少了一半
--
FROM 218.0.73.*