这篇文章分析的比较透

水木社区手机版

主题:这篇文章分析的比较透
楼主|astor|2022-07-11 19:14:19|展开
特别是其中的第十一条，进了表内的是存款无疑，没进表内的就比较麻烦

【关于河南村镇银行事件的20个法律问题。一、河南村镇银行案最关键的问题是什么？答：最关键】https://mr.baidu.com/r/Ja6NZG6pHy?f=cp&u=e1b7ff225dc3b906
--
FROM 123.112.66.*
7楼|astor|2022-07-11 21:22:10|展开
需要用贷款套现转移这部分资金应该是进了表内，算存款没问题，但是别以篇概全，这次的资金渠道和流向很复杂，文章的第十一条已经分析的很清楚了

【在 yuliu6 (brand new life) 的大作中提到: 】
:  首先，你买了一个银行“存款产品”，你就已经是一般意义上的“金融消费者”了，这个表述并没什么特别之处。另外这些钱必然进了表内，不然新财富还需要绕道关联企业用贷款来套现吗？银行的存贷都是分开管理的。
:  【在 astor 的大作中提到: 】
:  : 特别是其中的第十一条，进了表内的是存款无疑，没进表内的就比较麻烦
:  :
--
FROM 123.112.66.*
8楼|astor|2022-07-11 21:25:01|展开
“开发的自营平台及一批资金掮客进行揽储和推销金融产品”  ，这个表述看你怎么理解了

【在 Subway (让领导先re) 的大作中提到: 】
:  现在这篇文章过时了，许昌公安通报已经确认储户真存款，犯罪分子骗贷卷走资金，储户无责，银行是被害人
:
:  【在 astor (astor) 的大作中提到: 】
:  :  特别是其中的第十一条，进了表内的是存款无疑，没进表内的就比较麻烦
--
FROM 123.112.66.*