- 主题:为啥不学美国设个存款利率上限
美国以前有这么个法律，设存款利率上限，这样可以禁止“恶意揽储”，每几年修订一下这个利率，跟上央行。这个方法简单明了好执行好监管，也方便群众举报。
--
FROM 124.205.78.*
有上限啊，村镇也没超过当时的上限
--
FROM 210.73.15.*
不过说实在的4点多的利率，如果是3年期存款，那真的不高。
【 在 mdd14 的大作中提到: 】
: 有上限啊，村镇也没超过当时的上限
--
FROM 124.205.78.*
利息并不高
--
FROM 1.202.114.*
肯定还是比大银行要高，特别是那些贴息的，应该尽量减少群众被不法分子诱惑的可能；定个规则，这样利率最高比大银行高一个点，很多人就不会去存了。
【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: 利息并不高
--
FROM 124.205.78.*
大部分是5年定期
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 不过说实在的4点多的利率，如果是3年期存款，那真的不高。
--
FROM 106.121.128.*
罪犯们洞察人性啊。
【 在 dodaddy 的大作中提到: 】
: 大部分是5年定期
--
FROM 124.205.78.*
第一，小银行也就比大银行高一个点左右，当时看四五个、五六个点并不高，大行也有四个多点。
第二，大家都不去存了？那国家干脆把小银行关闭不是更省事吗？非得用限制利息的方式让小银行无法吸储倒闭？
第三，贴息是另一回事，很多大行也有，本版以前就有一个掮客，交过保护费的那种，随便打广告版主不管，这种本身就是违规行为。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 肯定还是比大银行要高，特别是那些贴息的，应该尽量减少群众被不法分子诱惑的可能；定个规则，这样利率最高比大银行高一个点，很多人就不会去存了。
--
FROM 1.202.114.*
我这不也没办法嘛，小银行的优势应该在于便利和熟悉当地小商户，而不是优势在于利息高。
【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: 第一，小银行也就比大银行高一个点左右，当时看四五个、五六个点并不高，大行也有四个多点。
: 第二，大家都不去存了？那国家干脆把小银行关闭不是更省事吗？非得用限制利息的方式让小银行无法吸储倒闭？
: 第三，贴息是另一回事，很多大行也有，本版以前就有一个掮客，交过保护费的那种，随便打广告版主不管，这种本身就是违规行为。
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
当时认为有存款保险，50万以下无风险，所以别说高一个点，高半个点也有人存。现在村镇高2个点也没人敢存了。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 肯定还是比大银行要高，特别是那些贴息的，应该尽量减少群众被不法分子诱惑的可能；定个规则，这样利率最高比大银行高一个点，很多人就不会去存了。
--
FROM 38.15.74.*