- 主题:打赌说五万以上不兑付的帖子被删了?
挺好,接受一切结果就好,
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 咱不扯这些了。要不这样吧,实在点,你说一个比存款更安全,更适合普通老百姓的产品?
--
FROM 120.244.238.*
同想知道
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 咱不扯这些了。要不这样吧,实在点,你说一个比存款更安全,更适合普通老百姓的产品?
:
--
FROM 61.181.76.*
套路就是扯,不扯哪有套路,或顾左右而言他,或自言自语,或
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 咱不扯这些了。要不这样吧,实在点,你说一个比存款更安全,更适合普通老百姓的产品?
: --
发自「今日水木 on M2007J22C」
--
FROM 36.106.254.*
在我看来,存款反而是最不安全的。
因为存款是确保本金一点都不能少,相当于刚而又刚的刚性条件。世界上至刚之物,一般都很脆弱,因为它不能有一点抖动,这就极大削弱了它的反脆弱性。这不符合世界上万事万物运行的基本规律。
p2p也是一样的道理,p2p为啥风险很大?因为管理者在或明示或暗示它是保本保息的。这是不可能的,世界上没有保本保息的东西。任何事物都有风险,当你把自己的风险让别人来经营,把稳定留给自己,那么别人不是傻子,必然有相对应的补偿机制。这个机制就是要么图你的本金,要么人家用通胀收割你---你的存款看似没有减少,但是购买力不断下降。
所以一个明智的人,他应该自己去经营风险和不确定性。去买入资产,让它在市场价值的抖动中不断增值(放弃任何时候都死抠着保本)。而不是持有货币符号,然后把货币符号存入银行以求得安稳。
把希望寄托在别人(银行、国家)身上,一般情况下只会得到平庸的结果,少数情况下会得到悲惨的结果(想想苏联解体后的通胀率),而绝不可能得到上等结果。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 咱不扯这些了。要不这样吧,实在点,你说一个比存款更安全,更适合普通老百姓的产品?
--
修改:seablue FROM 221.216.156.*
FROM 221.216.156.*
补充一下,或自言自语,或云山雾罩谈万物规律,或胡乱联系不着边际,或人生哲理悲惨结局,或家国情怀马甲代替,总之,就是顾左右而言他,不回答问题
【 在 ddxz1949 的大作中提到: 】
: 套路就是扯,不扯哪有套路,或顾左右而言他,或自言自语,或
:
: 发自「今日水木 on M2007J22C」
: --
发自「今日水木 on M2007J22C」
--
FROM 36.106.254.*