哪有那么多解释，归根到底不是产品管理方无能吗。。拿着旱涝保收地方0.5个点收益，产品的久期设计与标的物久期没有匹配好，管理者无能，甚至恶意

【 在 stockerr 的大作中提到: 】
:
: 一点个人理解
: 几年前的理财主要是资金池型的，3预期收益型的，净值波动和信用风险主要是银行在承担
: 现在资管新规净值化改造之后的理财基本都是净值型的，其持仓价值跟随市价波动，其实质和市面在售的各种基金一样了，r1对应的就是货币基金，r2对应的纯债基金，r3对应的固收+基金、较低股票仓位的灵活配置型基金，r4对应的较高股票仓位的灵活配置及混合型基金，r5对应的股票型基金，其中r2、r3、r4、r5的净值波动风险由客户来承担
: r2类产品也就有了不小的净值波动、及信用风险，但是客户一定程度上还是拿着当以前的理财在买，而且名字上也很多是“周周发”“月月鑫”“季季盈”这种，但其实持仓里的债券剩余期限肯定是高于一个月的，否者收益会比r1货币基金还低。

#发自zSMTH@Redmi K50
--
FROM 112.49.200.*