- 主题:Re: 个人养老金收益只和你的当年税率、待领取期限有关,收益测
要是个人养老金能去买众邦、富民这些银行的4.x存款再把邦豆积分什么的兑成现金放到账户里就好了
--
FROM 211.162.65.*
65岁退休?新郑?
【 在 MarcoMask 的大作中提到: 】
: 0、收益来源:实际上来自于现时取得的个税抵扣额,这是整个个税养老金的基础
: 1、现金流方面:个税税率在每一年度内是逐步累进的,因此假定每年末一次性缴足12000,并取得税收抵扣
: 2、期限方面:每一年度的缴纳行为都是独立的,跟前一年是否缴纳无关;待退休后一次性领取。因此你每一年度缴费后,
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
对
79后都是65退休
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 65岁退休?新郑?
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 114.254.18.*
目前缴费、将来领养老金的人,大部分都是新政了
其实60退休也是一样的,找一下这个表上,你今年的税率是多少,退休还有几年,你就知道你这次缴费给的补贴收益率是多少了。综合锁定期权衡一下是否应该缴费
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 65岁退休?新郑?
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 58.39.168.*
对于本身没有资管类产品投资需求的人来说,这个分析基本合理。但是忽略了其实有相当一部分人本来就有固定的一笔钱用于理财投资的情况,对于这部分人来说,不适用于流动性溢价的解释,因为在不同产品间切换是自由的。
--
FROM 223.104.161.*
产品间是自由的,但是养老账户内外是不流动的。
固定的钱就算用于理财,但是紧急情况下可以变现,拿到现金
个人养老金这条件就等于没有紧急变现途径。所以说流动性还是有差距的
【 在 qaaa 的大作中提到: 】
: 对于本身没有资管类产品投资需求的人来说,这个分析基本合理。但是忽略了其实有相当一部分人本来就有固定的一笔钱用于理财投资的情况,对于这部分人来说,不适用于流动性溢价的解释,因为在不同产品间切换是自由的。
--
FROM 58.39.168.*
45%税率的收益率1.91%是怎么算出来的
--
修改:spritesw FROM 114.254.18.*
FROM 114.254.18.*
这是转载的别人计算的吧
【 在 MarcoMask 的大作中提到: 】
: 0、收益来源:实际上来自于现时取得的个税抵扣额,这是整个个税养老金的基础
: 1、现金流方面:个税税率在每一年度内是逐步累进的,因此假定每年末一次性缴足12000,并取得税收抵扣
: 2、期限方面:每一年度的缴纳行为都是独立的,跟前一年是否缴纳无关;待退休后一次性领取。因此你每一年度缴费后,
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
你需要excel底稿吗?
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 这是转载的别人计算的吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 58.39.168.*
这是复利的年化收益率计算。
用财务的方法解释,现值-6600,终值12000*0.97,期限30年
用公式算,(12000*0.97/6600)^(1/30)-1
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 45%税率的收益率1.91%是怎么算出来的
--
FROM 58.39.168.*