假设个人税率为tax%, 然后理财收益为r%, 剩余提现年限为year

不使用个人养老金的收益：12000*(1-tax%)*(1+r%)^year
使用个人养老金的收益：12000*0.97*(1+r%)^year
通过比较，跟还有多少年退休没关系

因此，只要tax% > 3%, 个人养老金的收益就更多。

个人养老金的问题：
1. 每年减少1.2w流动性
2. 如果单独理财收益大于r%，比如炒股, 长期下来不使用养老金才更合算。

有人说通胀很严重，到时候剩下钱的购买力其实没多少，那普通老百姓怎么办呢，没有好的理财方法，是看着10块变5块，还是看着10块变8块比较好呢？
--
FROM 114.247.175.*

考虑通胀是对比花掉与否，不是对比养老金和普通理财

退休年限指向的也不是收益，而是流动性

【 在 beet 的大作中提到: 】
: 标  题: 个人养老金计算，看看哪有问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec  7 11:19:29 2022), 站内
:
: 假设个人税率为tax%, 然后理财收益为r%, 剩余提现年限为year
:
: 不使用个人养老金的收益：12000*(1-tax%)*(1+r%)^year
: 使用个人养老金的收益：12000*0.97*(1+r%)^year
: 通过比较，跟还有多少年退休没关系
:
: 因此，只要tax% > 3%, 个人养老金的收益就更多。
:
: 个人养老金的问题：
: 1. 每年减少1.2w流动性
: 2. 如果单独理财收益大于r%，比如炒股, 长期下来不使用养老金才更合算。
:
: 有人说通胀很严重，到时候剩下钱的购买力其实没多少，那普通老百姓怎么办呢，没有好的理财方法，是看着10块变5块，还是看着10块变8块比较好呢？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
--
FROM 101.39.218.*

个人养老金的问题：
1. 每年减少1.2w流动性——这是风险的角度
2. 如果单独理财收益大于r%，比如炒股, 长期下来不使用养老金才更合算。
——从收益的角度，应该比较你的整体投资收益率，而非单项理财的收益率。
除非你完全不买存款、商业保险等品种

【 在 beet 的大作中提到: 】
: 假设个人税率为tax%, 然后理财收益为r%, 剩余提现年限为year
: 不使用个人养老金的收益：12000*(1-tax%)*(1+r%)^year
: 使用个人养老金的收益：12000*0.97*(1+r%)^year
: ...................
--
FROM 58.39.168.*

在养老金账户也能进行理财，理财品种受银行限制。
这个会产生银行间竞争，如果某一个银行理财品种比较多，收益大，那么用户可以把账户转移到这个账户。

我自己理财主要放在固收和基金，现在都不挣钱，普通老百姓自己理财怎么做到理财收益比养老金账户理财收益高一截？

【 在 bankcircle 的大作中提到: 】
: 错了几个点，我只说一个
: 你自己的理财收益率和个人养老金的收益率，相同吗？
: 如果你假设相同，那都不用算，显然是养老金划算。如果不同，两个利率怎么算？
--
FROM 114.246.94.*

个人养老金是总资产一部分，资产其余部分正常理财。
现在变动的是每年1.2w的部分，为什么要进行总体比较？

【 在 MarcoMask 的大作中提到: 】
: 个人养老金的问题：
: 1. 每年减少1.2w流动性——这是风险的角度
: 2. 如果单独理财收益大于r%，比如炒股, 长期下来不使用养老金才更合算。
: ...................
--
FROM 114.246.94.*