- 主题:深入整顿地方中小银行互联网存款和异地存款业务
我就是1类卡，我没有签任何协议。法院不给立案，完全是公权力强压着。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 你可能不知道那些柜台一类卡储户后来又签了什么协议，否则网上的二类卡都赔付了，一类卡却不赔付，这符合常理吗？
: 我说网上的是二类卡还不精确，大部分连卡号都是假的，绑定银联云闪付不成功，也不能向它转账。就这也赔钱了。所以，柜台一类卡的事，肯定有隐情。
:
: ...................
--
FROM 223.71.29.*
一类卡是不是存了特别多，有没有可能你没签但线下有人的利息超过10%他们需要长时间的区分呢，之前有一个时点群就是让大家去线下开卡最低都快10%，但是要存 500w 1000w这种
【 在 lshob112 的大作中提到: 】
: 我就是1类卡，我没有签任何协议。法院不给立案，完全是公权力强压着。
--
修改:wpk FROM 36.112.177.*
FROM 36.112.177.*
是啊，7号公告半年多了，说是拿了高息就涉嫌非法集资，不承认存款。
我没有拿高息，之前是7天通知存款，出事以后转活期了。现在账户状态是只进不出，但是不知道哪个部门冻结着。不是存款这个就是公权力强定了。法院也不给立案。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 这么神奇？一类卡，活期或者定期？没有任何协议，然后取不出来？
: 发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 223.71.29.*
那你这个钱就是在自己的活期账户里？当地老百姓的活期卡也都被冻结吗？
【 在 lshob112 的大作中提到: 】
: 是啊，7号公告半年多了，说是拿了高息就涉嫌非法集资，不承认存款。
: 我没有拿高息，之前是7天通知存款，出事以后转活期了。现在账户状态是只进不出，但是不知道哪个部门冻结着。不是存款这个就是公权力强定了。法院也不给立案。
:
--
FROM 36.112.177.*
十个月了，据说总户数也就6百户了.钱多钱少也不是标准吧。互联网存的300多w也兑付了。关键是不讲法律。有存款的要件却不承认存款。利息高就等于非法集资吗？完全不讲法。
【 在 wpk 的大作中提到: 】
: 一类卡是不是存了特别多，有没有可能你没签但线下有人的利息超过10%他们需要长时间的区分呢，之前有一个时点群就是让大家去线下开卡最低都快10%，但是要存 500w 1000w这种
--
FROM 223.71.29.*
众邦在被整顿之列吗？
【 在 ooo00ooo 的大作中提到: 】
: 财联社记者从银保监会获悉，经前期监管排查，目前地方中小银行存款业务以本地为主，异地存款占各项存款比例很低，负债稳定性增强，机构本地化经营趋势更加明显。地方中小银行应坚守服务当地、服务“三农”、服务小微企业的定位，坚持资金源于当地、用于当地的原则，严格按照监管要求规范互联网存款业务，严禁吸收异地大额个
: ..................
发自「今日水木 on SDY-AN00」
--
FROM 114.254.0.*