- 主题:硅谷银行瞬间破产,只留给存款人24小时反应时间
超过25万的只是清算后再付而不是fdic当场赔付罢了
svb的名下主要资产是政府债券。联储狂加息让债券和衍生品价格降低导致流动性枯竭罢了,连资不抵债都不算。等到债券到期其实还是盈利,但是svb这一被挤兑,没挺到日出
话说全球能撑过一天400亿刀挤兑的银行又有几个?
【 在 gj1573 的大作中提到: 】
: 周四股价暴跌60%,如果这天去银行取款,还可以取到,但周五停牌筹资失败,随后宣布破产被接管
: 超过25万美元不在保险范围,意味存款人存款超过25万美元部分很大可能消失
: 中关村银行 众邦银行要小心
--
修改:Oceanian FROM 73.231.28.*
FROM 73.231.28.*
svb 97.3%的账户超过25万
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 美国人有存款超过25w美元的吗?
--
FROM 73.231.28.*
不一样。svb在加息前资本充足率高达16.5。就是现在算上未实现亏损,也只是因为募资消息引发挤兑,资本充足率跌破联邦4.5%下限导致被强行接管
【 在 wait08 的大作中提到: 】
: 很多企业突然倒闭不都是这种类型么,资金链断裂,表面不属于资不抵债,实际上按实时资产就是资不抵债,资产价格是有时间属性的。
--
FROM 73.231.28.*
不是没人贷款,而是按照svb自己的标准,现在找不到值得贷款的公司。所以只好去买债券。好死不死加息导致债券亏损,管理层决定赌利率快速下跌,结果赌输了。
所以,svb这事儿反应的是,it产业有系统性风险,银行业没有系统性风险
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 这个银行的客户都是企业
: 就是存款太多 没人贷款 他拿去买债券
: 结果遇到挤兑才破产的
--
FROM 73.231.28.*
但是抛售债券本来就会打压债券价格
联邦接管的标准也不是资不抵债,而是准备金跌破4.5%
这个4.5是怎么从去年的16%降到4.5的,也是因为风投大萧条,热钱没处去。去年一年新增了700多亿存款,只能买国债
今年国债大跌,startup又现金流吃紧纷纷提款,就成了完美风暴
【 在 wait08 的大作中提到: 】
: 如果svb真如你所说没有资不抵债,完全可以断臂求生,低价卖掉美债来缓解现金流问题,不至于倒闭,倒闭是最后的选择。
:
--
FROM 73.231.28.*
疯狂加息下,去年的htm产品本来就没有流动性。
【 在 wait08 的大作中提到: 】
: 为什么不卖美债求生呢?这个问题会更严重,说明美债市场缺乏流动性,甩卖也无人接盘
--
FROM 73.231.28.*