保险和储蓄完全是两码事
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 还是有增加保险的内容
--
FROM 139.226.19.*

不一样，寿险有身故或全残责任。
传统寿险有定期寿或终身寿，有杠杆。定期寿指保障到某个时间，比如保障到60岁。那么60岁之前发生身故或全残，按照保额赔付。超过60岁的话，没有责任，不赔。
终身寿则只要身故或全残就理赔给受益人。前者便宜后者贵一些，可根据需要配置。

估计您说的是增额终身寿吧，随着时间增长现金价值增加，可实现理财功能。但因为也属于寿险，所以也有寿险功能，但杠杆不高。除此之外通过框架设计还有传承、资产隔离、婚姻风险规避等功能。有的还有投保人豁免、可设第二投保人、附加重疾险、定期寿、长期护理险等。

【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 还是有增加保险的内容  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
修改:starmoon FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

按收益来考虑保险，是完全背离本质的思路
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 不都是给收益么
--
FROM 139.226.19.*