- 主题:请教,长期的寿险和储蓄一样么?
还是有增加保险的内容
--
FROM 118.144.132.*
保险和储蓄完全是两码事
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 还是有增加保险的内容
--
FROM 139.226.19.*
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 保险和储蓄完全是两码事
不都是给收益么
--
FROM 118.144.132.*
不一样,寿险有身故或全残责任。
传统寿险有定期寿或终身寿,有杠杆。定期寿指保障到某个时间,比如保障到60岁。那么60岁之前发生身故或全残,按照保额赔付。超过60岁的话,没有责任,不赔。
终身寿则只要身故或全残就理赔给受益人。前者便宜后者贵一些,可根据需要配置。
估计您说的是增额终身寿吧,随着时间增长现金价值增加,可实现理财功能。但因为也属于寿险,所以也有寿险功能,但杠杆不高。除此之外通过框架设计还有传承、资产隔离、婚姻风险规避等功能。有的还有投保人豁免、可设第二投保人、附加重疾险、定期寿、长期护理险等。
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 还是有增加保险的内容
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:starmoon FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
寿险,死了才给。
储蓄,到期给。
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 还是有增加保险的内容
--
FROM 61.148.52.*
按收益来考虑保险,是完全背离本质的思路
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 不都是给收益么
--
FROM 139.226.19.*