- 主题:众邦去年手续费佣金支出13亿，净利润才3亿
众邦跟工行比起来，对储户友好太多了，从众邦看国有大银行，都是黑心吸血鬼。
【 在 content 的大作中提到: 】
: 知道这13亿去哪了吧
--
FROM 114.241.104.*
你只列出数据没有分析就猜测……
要么你算算大行的全部成本折算到存款上的成本率？再算算小行的。大行成本主要是利息，人力，房租，小行是互联网，其他成本少很多。
最简单的，众帮，净资产50亿，利润3亿，净资产回报率7%，工行12%。说明小银行盈利能力还是差很多。
【 在 content 的大作中提到: 】
: 知道这13亿去哪了吧 ...
--
修改:newsfudan FROM 112.65.48.*
FROM 112.65.48.*
平均付息成本至少4.5
加上揽储成本6-7个点左右
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 你知道众邦的平均付息成本么？别人是谁？拿数据说话
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.129.133.*
你说说你的推论依据呢？
【 在 content 的大作中提到: 】
:
: 平均付息成本至少4.5
: 加上揽储成本6-7个点左右
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
另外，银行自己只计算付息率，根本没有什么揽储成本的提法，这个名词是你自己编的么？你是把所有费用都折算到揽储成本还是只算一部分？
互联网银行没有实体网点，员工也很少，也不用到处打广告，它们的费用率比实体银行还高么？
【 在 content 的大作中提到: 】
:
: 平均付息成本至少4.5
: 加上揽储成本6-7个点左右
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
你这样简单计算是不对的，国有大行一屁股坏账就能祸祸掉成百上千亿，尤其是强依赖房地产行业的，苦日子还在后头呢。
【 在 content 的大作中提到: 】
: 平均付息成本至少4.5
: 加上揽储成本6-7个点左右
--
FROM 114.241.104.*
少于50w没事吧，我这个月存到47w就不搞了，50w以内就等着国家赔
--
FROM 112.96.225.*
那可不一定
你再研究研究兴业招行的年报就知道了
【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 交易性金融资产应该是指标准化产品，信托资管基本上都是非标的，标准化产品很少。
--
FROM 222.129.133.*
这都是做出来的
【 在 zp0425 的大作中提到: 】
: 这个不是说明高息揽储还能盈利么.... 扣除所有成本还有3亿净利润对于这样一个银行感觉非常牛逼了啊
--
FROM 222.129.133.*
他是不用到处打广告
但是付给各位发推广链接的推广收益可不少
抖音等各大平台也有推广
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 另外，银行自己只计算付息率，根本没有什么揽储成本的提法，这个名词是你自己编的么？你是把所有费用都折算到揽储成本还是只算一部分？
: 互联网银行没有实体网点，员工也很少，也不用到处打广告，它们的费用率比实体银行还高么？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ...................
--
FROM 222.129.133.*