不管如何，得有人出着折扣的对应成本的,比如抵扣了交易佣金
但折扣肯定不大，可以忽略不计
【 在 ilshampoo 的大作中提到: 】
: 不是银联吧 我看众邦兑换微信立减金 支付宝 云闪付都是一些不同的公司 楼上应该说的是他们之间的交易折扣
--
FROM 123.114.95.*

真理越辩越明
大家都是众邦客户
都怕他出事
但众邦最大的风险不在高利率高风险的贷款
而在于300亿可能以信托方式流入了不靠谱的关联方
如果只是高风险的小微贷
至少再撑个5-10年没问题
但300亿没了，关联方倒闭了
一两年就能完蛋
我之所以有不祥预感就是因为
众邦吸储的势头最近还是很猛
补贴很狠
结果一看年报
不在贷款而在交易性金融资产
如果全在贷款
我根本懒得讨论他
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
你想让众邦对标工行？那对不起，别说城商行，农商行了，股份制银行没有一家可以对标的。工行的付息率能做到2以下，可股份制银行的利率普遍在2.5左右，为什么股份制银行也可以赚钱呢？因为大家的服务客群不一样啊。工行是宇宙第一大行，其资产主体是央企和国企，付息率低，收息率也低啊。但大量的中小微企业怎么办？光靠大行能服务过来么？不能。所以才有了股份制银行，城商行，农商行，信用社，村镇银行，民营银行等等。
这些中小银行，从负债端看，付息率必然比工行高，但是人家资产端收益率也高啊，高进高出啊。你说众邦贷款收益要做到8个点以上才行，真被你说对了，人家就是8个点以上。不止众邦，微众，苏宁这些利率普遍在8个点以上。那你可能又会说，那这么高收益，风险肯定很大，随时可能完蛋。对呀，风险确实高些，不然为啥利率这么高呢，因为用价格补偿啊。但是这个利率也没那么夸张，比民间借贷低啊，比你信用卡分期利率低啊，同时因为小额分散，也能从一定程度上分散风险，所以总体不良率还是不高，总体风险是可控的，至少目前是这样。
【 在 content 的大作中提到: 】
:  
: 工行你以为需要到处打广告吗  
: 工行总资产40万亿，存款30万亿  
: 平均付息率1.7贷款利率3.6，净息差2个点  
: 30万亿存款的2个点是多少钱  
: 而众邦存款只有几百亿  
: 算上各种推广综合付息成本至少5.5，现在版面大部分人是4.85的七天  
: 加上各种推广
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.129.133.*

你根本啥都不懂还讨论啥
众邦存放同业才十几亿
同业存放及拆入资金有80亿
【 在 luckyvc 的大作中提到: 】
: 你无损折现不等于众邦购进云闪付券没打折，打折是肯定的！其实你兑换一通操作是付出了劳动等于加上了你打工价值，购物方面打三折五折都是可能的，相当于一种活动支出，大行都有，和直接给你那么多利息不是一回事！
: 众邦在同业市场上都拉满了，它又不是傻子收了钱捂着还给你高息
--
FROM 222.129.133.*

没有证据
但我有合理怀疑和判断
至于你说的年报没有关联交易
没有任何意义
因为这类大股东通过关联方掏空金融机构的
所有关联方都是通过股权代持完成的
即便发狠查
也很难查出来

【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 这300亿交易性金融资产主要包括啥目前还不知道，你猜测的通过信托投向关联方暂时没有证据，不知道有没有渠道了解清楚。我看众邦的年报里面，关联交易金额很小。
: 但是众邦目前确实有个比较大的问题就是贷存比偏低，希望管理层能重视这个问题，如果对接不到合适的资产，应该降低存款利率来控制存款增速，不然有钱没地方投，钱就是个负担。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ...................
--
FROM 222.129.133.*

银行跟银行不一样
不代表大股东废掉的银行
就一定会有关联方问题
但百分之七八十会有这个问题
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 不过从关联方的安全性看，风险最大的应该是振兴银行和苏宁银行了吧，这两家银行的大股东基本都废掉了，但是银行还活得好好的。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.129.133.*