那荷兰那事和存款保险压根没关系，此事件后来也不是通过存款保险解决的。主要是用地方财政垫付的。

我国存保基金第一次起作用应该是2019年5月接管包商银行。
按照我国存款保险条例，存保基金在以下四种情形下，应该在7个工作日内足额偿付50万内存款：
(一)存款保险基金管理机构担任投保机构的接管组织；
(二)存款保险基金管理机构实施被撤销投保机构的清算；
(三)人民法院裁定受理对投保机构的破产申请；
(四)经国务院批准的其他情形。

【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 理由如下
:  1 现在政府对银行的监管越来越严，银行违法违规的风险可控，银行是中国金融系统的基石，假存款都能兑付，荷兰村镇银行贴息大户的存款也没都不认账，兑付中，贴息率最高十几个点，众邦这点棒豆不算啥，真出了问题顶多棒豆不认账了。
:  2 银行不是慈善机构，他赚不赚钱跟储户无关，工行一年赚几千亿，也不会分给储户，众邦银行给储户多少利息自己会算账。
: ...................
--
FROM 123.114.92.*

现在问题是，个人账户的定期没法通过银监机制查证，只能信任银行和银监机制。
但荷兰事件已经证明，只要胆子大，打着正规银行的牌子搞猫腻能瞒过银行监管。
事后虽然银监可能加强了，但谁知道还有没有漏洞
反正我们老百姓目前没法查证这些资金的真实走向
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 河南村镇银行，一不能它行转账入金，二不能绑定云闪付，只能通过消费的方式入金，这个一看就有很大问题，各个平台难辞其咎。
: 发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 123.114.92.*

资金链路上你证明了钱到了活期户，云闪付也能确认，这块没问题。但然后呢？
资金转成定期，有没有出账户，是否真转成有存款保险的定期，个人没法确认呀
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 这个问题无解，不是一两家银行的问题，是所有的银行定期都在银联查不到。其实，我只关心我的转账是否通过央行转账系统到达各个银行的活期账户了，目前看来各民营银行这一点上没有任何猫腻。
: 发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 123.114.92.*

那不是存款吧？

【 在 viano 的大作中提到: 】
:
: 哈哈，知不知道浦发的票据大案，有些事情没有绝对的，体制内反而有不安全的地方。但众邦作为湖北头牌民营银行，应该还没胆子干大案，湖北银监肯定盯得紧呢
: 【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: : 那也不至于
: : 五大行，浦发等商业银行，像北京银行这种大城商行我还是相信的
--
FROM 123.114.92.*