- 主题:民营银行不止有存款保险，还有剩余风险安排
为管控民营银行风险，自民营银行设立之初，便将“有承担剩余风险的制度安排”作为民间资本发起设立民营银行的五项原则之一。即如果银行面临破产清算的风险，而银行净资产不足以赔偿存款人的存款，发起人将以企业净资产或其实际控制人的净资产，对存款人的存款给予全部或部分赔付。
我看版上的人基本都了解存款保险制度，但是忽视了另外的剩余责任风险安排，其实这个也是很重要的。
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:Coolwind816 FROM 36.112.41.*
FROM 36.112.41.*
当然，个人还是建议单人单户控制在50万以内。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 为管控民营银行风险，自民营银行设立之初，便将“有承担剩余风险的制度安排”作为民间资本发起设立民营银行的五项原则之一。即如果银行面临破产清算的风险，而银行净资产不足以赔偿存款人的存款，发起人将以企业净资产或其实际控制人的净资产，对存款人的存款给予全部或部分赔付。
: 我看版上的人基本都了解存款保险
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
民营银行发起人都是集团企业，银行资产只是其中一部分，一般来说，并不会说银行破产，集团净资产已经很低了的说法。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 为管控民营银行风险，自民营银行设立之初，便将“有承担剩余风险的制度安排”作为民间资本发起设立民营银行的五项原则之一。即如果银行面临破产清算的风险，而银行净资产不足以赔偿存款人的存款，发起人将以企业净资产或其实际控制人的净资产，对存款人的存款给予全部或部分赔付。
: 我看版上的人基本都了解存款保险
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
对于一般企业来说，股东都是以出资额承担有限责任，但是民营银行股东增加了剩余责任安排，不比没有安全多了么？
【 在 xmooni 的大作中提到: 】
:
: 这部分存疑吧
:
: 银行出问题，股东净资产也会缩水啊。
: 而且假设不以欺诈为目的，只是经营不善这种原因的话，那也是逐步逐步用净资产来挽救银行，最后救无可救就破产，这时候剩余净资产也不多啊
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
苏宁银行第一大股东是苏宁易购集团股份有限公司，隶属于苏宁集团。苏宁银行作为独立法人，苏宁集团经营不善可以转让其持有的苏宁银行股份，不管是否转让成功，都不会影响苏宁银行的正常经营。当然，如果苏宁银行对苏宁集团有利益输送或关联交易啥的，相应资产可能受到影响。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 我想知道苏宁银行和苏宁集团的关系。苏宁集团都快破产了。苏宁银行是不是也要跟着倒闭？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
其实这个对民营银行股东是个限制，就是别想掏空银行，除非你自己也不活了
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 你就当个赠品，反正别指望
: 保持50W以下就行
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
第一，民营银行一般至少四五家股东，都倒闭了？
第二，民营银行的股东自己把自己搞倒闭破产的动机是啥？
【 在 content 的大作中提到: 】
:
: 这个不重要
: 民营银行能倒闭百分百都是关联输出给大股东钱回不来
: 这时大股东早就资不抵债了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
包商银行并不是民营银行，股东不承担剩余责任。
包商银行大股东掏空银行资产，属于犯罪行为。
包商银行出了问题，存款保险赔付了，个人存款完全没有受到影响。
如果包商银行是民营银行，即便存款保险赔付后不够赔，其他股东都要用自己的净资产赔
【 在 content 的大作中提到: 】
: 参考包商银行
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
这个是民营银行股东自愿承担的
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
:
: 这个是不是 有悖于“有限责任公司”的基本规则？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*