- 主题:Re: 1000万左右一年5个点收益即可，买点啥好
这要求可不低。
【 在 greenstorm (醉猫) 的大作中提到: 】
: 近两年都不会用，可以长期产品
: --
:
:
--
FROM 113.0.223.*
难
之前众邦可以做到
现在众邦都不行
况且众邦和信托都有安全性的问题
在这个体量下
【 在 greenstorm 的大作中提到: 】
: 近两年都不会用，可以长期产品
--
FROM 222.129.129.*
这能累死，等于给你们打工了，工钱也没几块
【 在 kuailewd (快乐钱行) 的大作中提到: 】
: 大额资金需要利用好月底时点，要不然很难在不牺牲安全性的前提下提高收益率。
:
: 多开发银行户头，多多益善，平时分散开在各家小银行
: 【 在 greenstorm 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.116.*
赚钱貌似没有又容易又赚的多的，总要付出点啥，要么是时间精力，要么是承担风险
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
:
: 这能累死，等于给你们打工了，工钱也没几块
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 123.116.255.*
如果是1000万的话，按目前的通胀来看，如果收益达不到7%点，钱本质上还是会贬值的。
从资产配置角度看，如果这1000万，近两年不用，是否意味可以接受2-5年左右的流通性？
一般我们建议是可以按4-3-3的比例来安排资金分配；也就是40%可以选择相对稳定，低风险的投资，如类似固收类产品；另外的30%可以选择中风险，中受益的；另30%可以选择高风险，高收益的哈。
所有的投资，核心还是产品的机构的选择。
【 在 greenstorm 的大作中提到: 】
: 近两年都不会用，可以长期产品
--
FROM 106.38.53.*
目前通胀啥情况？
【 在 blancher 的大作中提到: 】
如果是1000万的话，按目前的通胀来看，如果收益达不到7%点，钱本质上还是会贬值的。
从资产配置角度看，如果这1000万，近两年不用，是否意味可以接受2-5年左右的流通性？
一般我们建议是可以按4-3-3的比例来安排资金分配；也就是40%可以选择相对稳定，低风险的投资，如类似固收类产品；另外的30%可以选择中风险，中受益的；另30%可以选择高风险，高收益的哈。
所有的投资，核心还是产品的机构的选择。
【 在 greenstorm 的大作中提到: 】
: 近两年都不会用，可以长期产品
--
FROM 211.143.51.*
5个点可不是小目标，哈哈
【 在 greenstorm 的大作中提到: 】
: 近两年都不会用，可以长期产品
--
FROM 222.249.184.*
中风险中受益的比如呢？
高风险高收益的又是什么？
【 在 blancher 的大作中提到: 】
: 如果是1000万的话，按目前的通胀来看，如果收益达不到7%点，钱本质上还是会贬值的
: 。
: 从资产配置角度看，如果这1000万，近两年不用，是否意味可以接受2-5年左右的流通
: 性？
: 一般我们建议是可以按4-3-3的比例来安排资金分配；也就是40%可以选择相对稳定，低
: 风险的投资，如类似固收类产品；另外的30%可以选择中风险，中受益的；另30%可以选择
: 高风险，高收益的哈。
: ...................
--
FROM 124.78.25.*
要承担的风险不低，这是要卖基金和理财产品的节奏
【 在 blancher 的大作中提到: 】
: 如果是1000万的话，按目前的通胀来看，如果收益达不到7%点，钱本质上还是会贬值的。
: 从资产配置角度看，如果这1000万，近两年不用，是否意味可以接受2-5年左右的流通性？
: 一般我们建议是可以按4-3-3的比例来安排资金分配；也就是40%可以选择相对稳定，低风险的投资，如类似固收类产
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.216.116.*
不要买基金和私募
【 在 greenstorm 的大作中提到: 】
: 近两年都不会用，可以长期产品
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 116.63.67.*