- 主题:关于个人养老金的流动性
嗯，主要是不节税，无法取现，可投资标的太单一
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
我可不可以这样理解：我希望每年存一笔钱用来储备养老，实际上也就是每年存1.2做个人养老金，另外再存一部分。因为财富分配上总是要有一部分额度存在银行选择定期，这部分钱本来就是不动的，那这部分本就没什么流动性，而真要有事用钱，一般情况下个人养老金以外的存款也足够了，所以单纯的用公式计算收益似乎不见得合理啊。
发自「今日水木 on VER-AN00」
--
FROM 183.199.173.*
问题是，存定期本来就是为了需要的时候取用，这个需要也无法取用了，明显不一样。
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
我明白是两个概念，但我觉得最终的结果是一样的
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
:
: 你用不用得上和你能不能用，这是两个概念
: --
:
发自「今日水木 on VER-AN00」
--
FROM 183.199.173.*
是啊，存这个的钱多，真的无需在乎，就当收税了也未尝不可。
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
从概念上来讲是这样的。但问题是收入少的不值得存（也可能没有），存这个的人收入还不至于非等这万把块过活，从结果上看都是有那么十几二十万一直存着
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 问题是，存定期本来就是为了需要的时候取用，这个需要也无法取用了，明显不一样。
:
:
发自「今日水木 on VER-AN00」
--
FROM 211.143.51.*
所以是对本来就收入少的没有任何意义吧。
就是帮助高收入人群避税的东西。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
其实这玩意最重要的功能是避税
每年返税5400是实实在在的，钱直接打卡里
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 从概念上来讲是这样的。但问题是收入少的不值得存（也可能没有），存这个的人收入还不至于非等这万把块过活，从结果上看都是有那么十几二十万一直存着
: 发自「今日水木 on VER-AN00」
--
FROM 211.143.51.*
对于能45%税率的大佬来说，也就是个把月工资吧？
【 在 gunix 的大作中提到: 】
存时间长了比如20年也有二十多万了。就算30岁工作那个时候也算中年了吧，有个中年危机急需用钱的情况不是很正常。二十多万数额也不小了吧。
【 在 frosen 的大作中提到: 】
: 一年1w2有个p急事要取啊？
: 对于个税高的人来说
: 本来就是高收入群体的羊毛
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
赞脑洞
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
那还是能拿的回来的，但有可能限定用途，比如某几种养老产品，或者限定使用比例，比如你必须搭配花50块钱现金，才能花养老金里的50吧…
【 在 haihaoo (还好) 的大作中提到: 】
: 说到点子上。现在没钱了，先圈点钱，以后这个钱能不能拿回来，那是以后的事了。
: 最不济改改规则分分钟解决。
: 【 在 jinjinjin3 的大作中提到: 】
: : 感觉是大坑，多存点，帮国家度过难关吧
--
FROM 211.143.51.*
这种高收入人群都吃不起饭的话，我们这种低收入的恐怕早饿死了吧？
【 在 liaop 的大作中提到: 】
感觉是国家借此来锁定一部分流动性，把这部分钱放到几十年后的老年化社会用，当前减少通胀，几十年后减少老年人吃不起饭的风险，一举两得。
【 在 jinjinjin3 的大作中提到: 】
: 感觉是大坑，多存点，帮国家度过难关吧
: 为啥又不让个人多存，就怕有人以此大量避税
: 总的来水，就是国家没钱了，用这种方式圈一部分钱
- 来自 水木说
--
FROM 211.143.51.*
我看前面的意思，似乎是有个保险有这个收益。
【 在 seimen 的大作中提到: 】
每年3%的收益怎么来的？五年期定期存款都没这么高
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 现在你有什么样的投资手段
: 能稳定的先赚45%然后每年还有3%的收益？
--
FROM 183.199.173.*