- 主题:关于个人养老金的流动性
没有提取规则是吗？满多少年，到多大岁数才能提之类的？
要是没有规则，完全跟储蓄一样那还是划算的。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 白捡5400你不捡么？
: 养老金存银行储蓄账户的，怎么挪用
: 要说挪用，你钱存银行都有这可能
: ...................
--
FROM 58.34.166.*
这个就是白捡的，为啥不要
【 在 drjhzhao 的大作中提到: 】
: 都到45%的税率了，这收入还需要在乎每个月450块钱的税吗？
: - 来自 水木说
--
FROM 61.149.221.*
养老金应该没有流动性吧。现在政策交了 就拿不出来了。而且还得交几十年。
--
FROM 121.69.83.*
就是个定期储蓄，有利息，而且能返税
【 在 mn0798 的大作中提到: 】
: 养老金应该没有流动性吧。现在政策交了 就拿不出来了。而且还得交几十年。
--
FROM 61.149.221.*
只能说明你没年入百万。你春节微信给发5400红包你看人抢不抢。
【 在 haihaoo 的大作中提到: 】
: 这也挺鸡肋的，年入百万的谁在乎这5400啊
: 低收入的在乎的又抵不了多少
: 说不准哪天还被挪用了，或者改了提取规则，竹篮打水一场空了
: ...................
--
FROM 140.206.92.*
取用时如何再收税没个说法
绝对是个坑
--
FROM 223.104.40.*
12000额度太少了
不适合体制外，应该允许灵活选择，收入多的年份多存，收入少的年份少存。
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
:我可不可以这样理解：我希望每年存一笔钱用来储备养老，实际上也就是每年存1.2做个人养老金，另外再存一部分。因为财富分配上总是要有一部分额度存在银行选择定期，这部分钱本来就是不动的，那这部分本就没什么流动性，而真要有事用钱，一般情况下个人养老金以外的存款也足够了，所以单纯的用公式计算收益似乎不见得合理啊。
:发自「今日水木onVER-AN00」
--
FROM 124.64.22.*
允许多存那太便宜高收入群体了
返税45%赚大了
有人能扔进去几百万几千万你信不
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 12000额度太少了
: 不适合体制外，应该允许灵活选择，收入多的年份多存，收入少的年份少存。
: :我可不可以这样理解：我希望每年存一笔钱用来储备养老，实际上也就是每年存1.2做个人养老金，另外再存一部分。因为财富分配上总是要有一部分额度存在银行选择定期，这部分钱本来就是不动的，那这部分本就没什么流动性，而真要有事用钱，一般情况下个人养老金以外的存款也足
: ...................
--
FROM 61.149.221.*
对，我没有年入百万。
不过总感觉这个跟白捡不一样。
这种有提取规则的东西，规则变一变就很可能打水漂了。
跟抢红包这种白捡的还是有很大区别的。
不过确实应该设置成这种看起来很鸡肋的规则，
政府又不是傻子，怎么可能让大家轻而易举、无可犹豫的白赚呢。
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 只能说明你没年入百万。你春节微信给发5400红包你看人抢不抢。
--
FROM 58.34.166.*
一共就一万2
还已经给你返回来四千5了
里面也就几千块钱，规则能变到哪儿去？
这几千块钱还能被吞了不成
【 在 haihaoo 的大作中提到: 】
: 对，我没有年入百万。
: 不过总感觉这个跟白捡不一样。
: 这种有提取规则的东西，规则变一变就很可能打水漂了。
: ...................
--
FROM 61.149.221.*