- 主题:现在反诈真的太过分了
立法了吗?
办借记卡现在跟审犯人一样
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: 监管命令反诈
: 不等于
: 监管命令无理由限制个人账户
--
FROM 116.136.218.*
想多了,每日和每年每月都会对应限额
我新办的工行卡,限额一天5000,一月2万,一年10万
【 在 multilisk 的大作中提到: 】
: 每日五千得转200天吧
:
:
--
修改:hpiverson FROM 116.136.218.*
FROM 116.136.218.*
风控不看这个
【 在 zmcjorge 的大作中提到: 】
: 我工行用U盾日转账限额1000万
--
FROM 222.128.178.*
我很早以前就总结过,这是18小以来权责不清、出事连坐的风气向基层蔓延的结果,最终所有吃岗位工资饭的人从上到下都形成层层甩锅、多一事不如少一事、不作为或者乱作为的工作风气
--
修改:marion FROM 101.82.215.*
FROM 101.82.215.*
本质上在于法规不健全,并且随时都有新政策。应该按照法规办事,而不是按照文件或者指示办事。这样才叫法治社会。
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 我很早以前就总结过,这是18小以来权责不清、出事连坐的风气向基层蔓延的结果,最终所有吃岗位工资饭的人从上到下都形成层层甩锅、多一事不如少一事、不作为或者乱作为的工作风气
--
FROM 1.93.60.*
自己同一银行的卡互转也限额
--
FROM 98.4.43.*
我认为不是
我的一张卡被限到5000
这张卡很久没用过,因为最近用来收了房租需要转出才发现了
但这个5000的限额是局限于对他人转账,想转到自己名下的其他银行完全没问题,只需要在手机银行做个添加认证就行了,添加后限额是500万。
【 在 rd07 (达夫) 的大作中提到: 】
: 他们就是借题发挥,真实目的是扣留用户资金
: 【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: : 我的中行储蓄卡,转账莫名其妙被改成了限额三千。
: : 刚去营业点问,大堂经理说要最近半年的工资流水才能提升限额。
--
FROM 114.246.236.*
用的不多就会被限
我北京银行5000
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 我的中行储蓄卡,转账莫名其妙被改成了限额三千。
: 刚去营业点问,大堂经理说要最近半年的工资流水才能提升限额。
: 实在是搞笑。
--
FROM 120.245.66.*
这就难怪了,大额资金来回转的确是网络诈骗主要特征之一,难免有误伤的。
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 转入可以今天转了六万多进去,转不出来了。发自「快看水母 于&nb ...
--
FROM 125.43.69.*
我觉得严点没毛病,你们是不知道被诈骗那些人多惨,有些还天天去派出所。封得又不是你的常用卡,为了配合反诈不应该抱怨吧,虽说我有个邮储的也被停了,很理解,里面就几千放那里好了需要时再去银行吧
【 在 mo2000 的大作中提到: 】
: 肆意妄为,
: 自己的钱不能随意操作,
: 下一步是不是就自己的钱不属于自己了?
: --
发自「今日水木 on REA-AN00」
--
FROM 120.235.185.*