- 主题:瑞丰达、华软新动力
欢迎你们各种来洗地,我时间比较多,把这里面的肮脏手段抖落抖落
看看投资南宋版图,这种话,和京沪永远涨一样的可笑滑稽
【 在 takeitez 的大作中提到: 】
: 金融行业是什么大家都明白,击鼓传花砸到手里就这样呗,总有人不服气不甘心。割你两把也算看得起你,幻想自己是刀?
: --
--
FROM 220.196.192.*
击鼓传花的东西多了去了,买鞋,买彩票,买玲娜贝儿去啊
你跑这个板块,给骗子洗地,还挺理直气壮的?看你也不是刀么,就纯纯因为骗子是浙江老乡?就黑白不分了?
【 在 takeitez 的大作中提到: 】
: 金融行业是什么大家都明白,击鼓传花砸到手里就这样呗,总有人不服气不甘心。割你两把也算看得起你,幻想自己是刀?
: --
--
FROM 220.196.192.*
我需要你同情?我时间比你多,专业背景比你强,逻辑比你强,你愿意出丑就继续杠
帮我顶帖了,非常好
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
:
: 就不能就事论事么?
: 你这光输出情绪,逻辑也没有。想同情你都找不到理由。
: btw,我也不是浙江人。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 220.196.192.*
本来就应该就事论事,我帖子讲的瑞丰达和华软新动力,你跳出来扯霍尔果斯和派出所干嘛呢?
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
:
: 就不能就事论事么?
: 你这光输出情绪,逻辑也没有。想同情你都找不到理由。
: btw,我也不是浙江人。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 220.196.192.*
那你就纠正一下,杭州瑜瑶就行了。我提华软新动力,是因为名气大,案子都是一个案子,讲汇盛投资和杭州瑜瑶,很多人没听过。
倒是你上来回帖,开始扯新疆霍尔果斯,怎么也算不上就事论事
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 我严重怀疑你是把华软新动力认成杭州瑜瑶了。 华软新动力是踩雷,后一个才是暴雷跑路的。同时踩雷的还有郑煤机和其他几个上市公司和信托公司。 你炒地域话题放着正牌杭州公司不说。拿一个北京公司说事有点搞笑。
: 你不会又说我给北京洗地吧? 哈哈
: --
: 发自xsmth (iOS版)
:
: ..................
--
FROM 220.196.192.*
是做了点功课,那你继续解释,你提到的这些都是怎么踩雷的,怎么被杭州瑜瑶骗的。
然后继续解释一下,我提到华软新动力失职,被伪造的估值表骗了,你为什么突然扯派出所,这事儿和派出所关系很大?
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 我严重怀疑你是把华软新动力认成杭州瑜瑶了。 华软新动力是踩雷,后一个才是暴雷跑路的。同时踩雷的还有郑煤机和其他几个上市公司和信托公司。 你炒地域话题放着正牌杭州公司不说。拿一个北京公司说事有点搞笑。
: 你不会又说我给北京洗地吧? 哈哈
: --
: 发自xsmth (iOS版)
:
: ..................
--
FROM 220.196.192.*
我在这个板块讲最近诈骗造假的私募,完全合理合法。
跳脚洗地的,也得掂量掂量,能不能洗白,别越洗越黑了就非常尴尬
【 在 uprollup 的大作中提到: 】
: 这都是浙江私募吧,一边喊“投资不过山海关”,一边搞杀猪盘,这两个私募骗了很多机构FOF
: --
:
--
FROM 220.196.192.*
别胡乱堆砌名词了,和什么完美受害者没半点关系。
华软的案子,就是杭州瑜瑶伪造估值表,你如果对这个有异议,可以继续讲。
至于FOF应该怎么做尽职调查,怎么防范这种风险,也可以继续讲。至于你认为的盖了托管银行的印章,就属于尽职了,我不认可,你可以围绕这个继续展开
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 又是这个完美受害者理论。
: 估值表上盖着托管银行的印的,监管每一笔交易的托管都没发现。你让投资人发现有点强人所难了。
: 当然你的重点是杭州。至于事情本身怎么回事你也不关心,这倒是可以理解。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 220.196.192.*
懒得回了,版面讨论气氛不好,没什么意思。
人和人认知、三观差异太大。如果有人被骗了被割了,其实保护自己的方法还是很多的。
【 在 uprollup 的大作中提到: 】
: 这都是浙江私募吧,一边喊“投资不过山海关”,一边搞杀猪盘,这两个私募骗了很多机构FOF
: --
:
--
FROM 220.196.192.*
你早这么说话不就行了么,上来扯霍尔果斯和派出所是想干嘛?
我说了“华软新动力”“瑞丰达”是指这两个案件,你自己也做过功课,点出来杭州瑜瑶了,对看到这个帖子的其他很多人,这就可以了
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
:
: 你不认可有什么意义。这种事情又不是第一次发生。以前案例处理结果也是管理人主责,托管方连带责任。FOF作为投资人属于受害方。至于FOF投资人和FOF之间怎么分担损失那就相互举证吧。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 220.196.192.*