- 主题:公募基金会“暴雷”、跑路吗
房地产每天给净值吗? 拿个不相关的来抬杠有什么意思?
【 在 tmchzy2 (tmchzy2) 的大作中提到: 】
:
: 房地产,也是说资金是被监管的,结果还是一堆烂尾楼
:
: 【 在 nevermind 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.116.*
那也不能胡说呀
【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
: 灌水吗,有啥不可以回复的。
:
:
: 【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.116.*
讨论话题是公募基金。你这东一榔头西一棒槌扯啥呢? 恒大是公募吗?买了恒大股票的公募基金跑路了吗?
【 在 tmchzy2 (tmchzy2) 的大作中提到: 】
:
: 给你净值,你就信了?恒大每年一样给财务数据,信的人现在已经血流成河了。
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.116.*
lz的问题已经很明确了。
这种胡搅蛮缠不知道是真不懂还是故意的。
【 在 tmchzy2 (tmchzy2) 的大作中提到: 】
:
: 对牛弹琴
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.116.*
公募产品资产是托管在银行的。基金公司跑没影响。除非托管行跑路。 基金公司的风险在尽职上,搞利益输送 老鼠仓这些。
【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
: 确实存在监管不可信的情况,不知道公募的监管是不是绝对可信,我认为不存在绝对可
: 信的监管。当然,lz估计问的也不是绝对可信。
:
:
--
FROM 114.252.220.*
私募是几年前才开始托管的。旧的产品依然没有托管。 前段华软新动力踩雷那个私募就是用的旧产品没托管这个漏洞自己伪造估值表骗过了投资人。
【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
: 按说,私募也是托管在银行吧?
:
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.238.*
私募门槛低,发行比较容易。公募审核是相当严的,要是跑路一个。监管可是要吃瓜落了。
当然,业绩好坏那就单说了。
【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
: 哦,我孤陋寡闻了,还以为都是托管在银行呢。
:
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.238.*
明面上的跑路不会有。另一个私募案例就是用基金去接大股东减持的仓位。做利益输送。这些隐形的操作风险还是在的
【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
:
: 那,是不是说新成立的,有托管银行的私募,就没有跑路这事儿了啊。
:
:
--
FROM 114.246.238.*
看怎么定义跑路了。我们一般理解是卷钱跑了。
这种净值下跌,管理人管理费也是受影响没有拿到好处。
【 在 dinggx (丁光训) 的大作中提到: 】
: 公募赚管理费,管理费到手了,没必要跑路
: 不过跌个60-70%,和跑路也差不多了
: 尤其是那种三年封闭的,想跑都跑不掉
:
--
FROM 114.246.238.*
当然有呀。 而且从某种角度上说公募的道德风险更高。 私募的激励机制和委托人对管理人的影响力也更高
【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
: 在公募,这也会存在吧。感觉不是私募特有的。
:
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.238.*