水木社区手机版
- 主题:问一个年终奖税率的问题，是突变的吗？
- 每月不超过3000的3%，超过3000-12000的部分10%。
按文字理解，3000和3001应该差不多才对
但是很多税计算器给出的结果，3001会有突变，不是只有那1块钱按10%计，而是3001都按10%计算了
结果就是36000的年终奖税1080，如果36001则税为3390，多发1块钱，多2000多的税
请教一下实际税就是这样算的？
--
FROM 114.214.197.* - 是有突变
所以财务一般会帮你做规划，看怎么发少交税。常用方法是将年终奖分开，其中一部分按年终奖，其中一部分按工资。看怎么合适怎么来。
【 在 wjie 的大作中提到: 】
: 每月不超过3000的3%，超过3000-12000的部分10%。
: 按文字理解，3000和3001应该差不多才对
: 但是很多税计算器给出的结果，3001会有突变，不是只有那1块钱按10%计，而是3001都按10%计算了
: ...................
--
FROM 103.91.179.* - 有突变。
计算公式有bug， 计算税率时将年终奖除12， 但减速算扣除数时， 没有给扣除数乘12。
可能想着单独计税政策马上取消，懒得改了。
【 在 wjie 的大作中提到: 】
: 每月不超过3000的3%，超过3000-12000的部分10%。按文字理解，3000和3001应该差不多才对但是很多税计 ...
--
FROM 117.35.158.* - 我们公司财务不给这么搞 拉机
【 在 karolkidmy 的大作中提到: 】
: 是有突变
: 所以财务一般会帮你做规划，看怎么发少交税。常用方法是将年终奖分开，其中一部分按年终奖，其中一部分按工资。看怎么合适怎么来。
:
--
FROM 1.119.161.* - 大bug，很多年了。
【 在 wjie (faint) 的大作中提到: 】
: 每月不超过3000的3%，超过3000-12000的部分10%。
: 按文字理解，3000和3001应该差不多才对
: 但是很多税计算器给出的结果，3001会有突变，不是只有那1块钱按10%计，而是3001都按10%计算了
: 结果就是36000的年终奖税1080，如果36001则税为3390，多发1块钱，多2000多的税
--
FROM 58.247.23.* - 所以发奖金的时候要避开无效区，否则有可能名义上发得多，实际到手的却变少了。
【 在 wjie 的大作中提到: 】
: 每月不超过3000的3%，超过3000-12000的部分10%。
: 按文字理解，3000和3001应该差不多才对
: 但是很多税计算器给出的结果，3001会有突变，不是只有那1块钱按10%计，而是3001都按10%计算了
: ...................
--
FROM 183.220.99.* - 其实税务局文件，文字部分描述的很清楚“超过3000元至12000元的部分税率10%”，但是写具体执行
细则的人估计小学没毕业
【 在 newsfudan 的大作中提到: 】
: 大bug，很多年了。
--
FROM 114.214.197.* - 财政部的文件很简洁，都谈不上什么细则， 就是图中附件那个简单表格， 里边的速算扣除数一列， 值是错的。 估计当初是个菜鸟给算错了。
【 在 wjie 的大作中提到: 】
: 其实税务局文件，文字部分描述的很清楚“超过3000元至12000元的部分税率10%”，但是写具体执行细则的人估计小学没毕 ...
--
FROM 117.35.158.* - 谁说马上取消？
【 在 giant85 的大作中提到: 】
: 有突变。
: 计算公式有bug， 计算税率时将年终奖除12， 但减速算扣除数时， 没有给扣除数乘12。
: 可能想着单独计税政策马上取消，懒得改了。
--
FROM 61.149.126.* - 每次延期两三年， 所以总是预计即将取消呀
这次是有效期到27年底，这次会不会真的要取消了吧
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 谁说马上取消？
【 在 giant85 的大作中提到: 】
: 有突变。
: 计算公式有bug， 计算税率时将年终奖除1...
--
FROM 117.35.158.*