你说的这些一点用没有，这些只是对保险公司的偿付能力三支柱监管原则而已，只要是行内人士都知道对银行的监管要严格的多，巴塞尔协议、资本充足率、存款准备金一系列指标在约束银行，保险公司合规性比银行差的远。

银行、证券、保险都有严格的监管，这只是最基本的常规操作，但是只有银行的存款有国家法律保障其本息的安全，没有之一。国际层面的法律“存款保险条例”规定对个人存款进行偿付，你说说有哪部法律规定了国家对保险保单进行偿付的。50万只是底线，但是保险公司的产品连这个底线都没有，理论上破产清算如果没有可执行资产可以全部损失，国家没有义务赔偿。

银行业是金融业的核心，银行存款不在极端情况下绝对不会违约，如果银行存款都能出现损失，那还有什么产品是安全的？即便在极端情况下，也应该是银行存款最后可能出现问题。银行存款是最安全的金融产品，没有之一，这是基本常识。


【 在 kuailewd 的大作中提到: 】
: 看来你是银行专业人士，不是保险的。并不否认对银行存款有很高安全性的说法，平时我做的就是银行存款业务，如果不安全那还敢做嘛。对大小银行的安全性自然也有自己的认识，也不会去盲目相信存款都不会有问题这种说法，极端情况下按50万赔付，谁也挑不出毛病来，当然，这种可能性很小就是了。
:
: 保险公司的安全性是有一系列法律来保障的，保险法中有很多条，对公司规模、资金运用，偿付能力，再保险机制，保证金制度，责任准备金，公积金，保险保障基金。随意搜下，可以看到很多解读。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.242.250.*