我又不是村镇银行储户，有必要抓稻草？
反而是你的回帖，借口已经从产品名称->二类户有假->合同缺陷，变动N次了
洗地显得很高明？
希望你好运，雷不到你头上，当然也不一定是存款的雷，包括其它比如烂尾楼
Ade,我的蟋蟀们!Ade,我的覆盆子们和木莲们!

【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 再见。
: 就我所见的，包括你所谓“合同”，包括“二类卡同号”的特征，转账为“充值消费”
: 等痕迹，都比较明显地指向确实是诈骗，而不是基础存款。
: ...................
--
FROM 221.234.134.*